This study analyzed the effect of social threat, produced through a manipulation of socioeconomic status, on Social Dominance Orientation (SDO). A sample of middle/middle-high class students attending a private university in Lima, Peru (n = 58) was randomly assigned to one of two experimental conditions: increased versus reduced socioeconomic status. The experimental manipulation consisted in exposing the participants to a pyramid which describes the structure of society in terms of socioeconomic status and privilege, and then asking them to complete a short semantic task about what their life would be like if their life circumstances placed them at the top or the bottom of the social pyramid (according to the randomly assigned experimental condition). Subsequently, they were asked to complete the SDO scale. The ANOVA results show an increase in SDO levels in the reduced/lower status condition, with this measure remaining unaffected in the increased/higher status condition. These results are consistent with the idea that SDO is susceptible to modification by manipulating people's socioeconomic status. Likewise, the increase in SDO in the low-status condition supports the idea that, in hierarchical and unequal societies such as Peru, the mere representation of a threat (a decrease in status in this case) can trigger a defensive response, anchored in the adherence to ideologies that reinforce differences in status between individuals and groups.El presente estudio analizó el efecto de la amenaza social, producida a través de una manipulación del estatus socioeconómico, en la Orientación a la Dominancia Social (SDO). Se asignó aleatoriamente una muestra de estudiantes universitarios de clase media/media-alta de una universidad privada de Lima, Perú (n = 58) a una de 2 condiciones experimentales: incremento versus reducción del estatus socioeconómico. La manipulación experimental consistió en la exposición de los participantes a una pirámide donde se describe la estructura de la sociedad en términos de estatus y privilegios socioeconómicos, para posteriormente pedirles que desarrollen una pequeña tarea semántica sobre cómo sería su vida si sus circunstancias de vida los colocaran en el nivel superior o inferior de la pirámide social (según la condición experimental aleatoriamente asignada). Posteriormente se les pidió completar la escala de SDO. Los resultados del ANOVA muestran un incremento en los niveles de SDO en la condición de reducción/bajo estatus, mientras que dicha medida no se vio afectada en la condición de incremento/alto estatus. Los resultados son consistentes con la idea de que la SDO es susceptible de ser modificada ante una manipulación del estatus socioeconómico de las personas. Asimismo, el incremento de la SDO, en la condición de bajo estatus, refuerza la idea de que, en sociedades jerárquicas y desiguales como la peruana, la mera representación de una amenaza (disminución del estatus en este caso) es el gatillador de una respuesta defensiva, anclada en la adhesión a ideologías que refuerzan las diferencias de estatus entre individuos y grupos.