| dc.creator | Benfeld E., Johann S. | |
| dc.date | 2021-10-07 | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-14T14:44:28Z | |
| dc.date.available | 2022-03-14T14:44:28Z | |
| dc.identifier | http://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/43399 | |
| dc.identifier | 10.7764/R.482.6 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/179961 | |
| dc.description | Se afirma en esta investigación que una adecuada comprensión de la sana críticademanda considerar los aspectos normativos de la prueba judicial. En un proceso judicial laprueba de los hechos se encamina a la verificación de hechos institucionales, cuestión quesupone tanto la prueba de las proposiciones empíricas sobre hechos brutos, como su calificación. El tránsito desde el hecho bruto al supuesto normativo implica subordinar, muchasveces, recursos epistémicos a criterios normativos dentro de un proceso argumental. Y esprecisamente en esto en lo que consiste la ponderación de la prueba judicial conforme a lasana crítica. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile | es-ES |
| dc.relation | http://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/43399/35165 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2021 Revista Chilena de Derecho | es-ES |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho; Vol. 48 Núm. 2 (2021); 125-147 | es-ES |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho; Vol. 48 No. 2 (2021); 125-147 | en-US |
| dc.source | 0716-0747 | |
| dc.subject | prueba judicial | es-ES |
| dc.subject | sana crítica | es-ES |
| dc.subject | reglas constitutivas | es-ES |
| dc.subject | hechos institucionales | es-ES |
| dc.subject | hechos brutos | es-ES |
| dc.title | De la prueba de los hechos a la verificación del supuesto normativo. Hechos institucionales y sana crítica. | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
