De la mano del derecho fundamental a la vida del concebido se muestra la an-tinomia que surge entre dos normas constitucionales, una de origen nacional creada por elTribunal Constitucional peruano y otra de origen convencional creada por la Corte IDH, queconforman el contenido constitucional del mencionado derecho fundamental. Planteada laantinomia se propone solucionarla desde las bases dogmáticas propias del Estado constitucio-nal de derecho, que proscriben que la solución exclusivamente se sostenga en razones de auto-ridad. Así, se resuelve no desde una relación de supremacía del derecho convencional sobre elnacional, sino desde una efectiva relación de complementariedad, para el logro efectivo de laplena realización de las personas a través de la plena vigencia de los derechos humanos. Unatal solución representa, a la vez, límites razonables al control de convencionalidad en manos dela Corte IDH y promueve un efectivo diálogo entre esta y las cortes nacionales de justicia.