Show simple item record

dc.contributorJaime Cerda M.D., Magíster en Epidemiologia de la Pontificia Universidad Católica de Chile, por la ayuda en el análisis estadístico del presente estudio. Carla Fuentes, Kinesióloga de la unidad de piso pélvico de la Pontificia Universidad Católica de Chies-ES
dc.creatorCarcamo Gruebler, Leonardo Cristian
dc.creatorAljaro Ehrenberg, Sofia
dc.creatorCastro Vargas, Fernanda
dc.creatorLeiva Valdes, Jose
dc.creatorPalominos, Gonzalo
dc.creatorBellolio, Felipe
dc.creatorLarach, Thomas
dc.creatorUrrejola, Gonzalo
dc.creatorMiguieles, Rodrigo
dc.creatorMolina, Oriana
dc.creatorMolina, Maria Elena
dc.date2022-02-08
dc.date.accessioned2022-03-14T15:36:55Z
dc.date.available2022-03-14T15:36:55Z
dc.identifierhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1152
dc.identifier10.35687/s2452-454920220011152
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/180083
dc.descriptionObjetivo: La rehabilitación del piso pélvico es frecuentemente indicada a los pacientes con incontinencia fecal. Su efectividad a corto plazo ha sido demostrada. Sin embargo, sus resultados en el largo plazo son controversiales. Nuestro objetivo es evaluar los resultados funcionales y calidad de vida a largo plazo de los pacientes con incontinencia fecal tratados mediante rehabilitación del piso pélvico. Material y métodos: Estudio cuasi-experimental. Se incluyeron los pacientes con incontinencia fecal tratados mediante rehabilitación del piso pélvico entre 2007-2014 en nuestro centro, sin necesidad de cirugía. Se midió el puntaje funcional de Wexner y de calidad de vida (FIQLS) antes (T1) y después del tratamiento (T2). Se realizó encuesta vía correo electrónico para obtener dichos puntajes entre 3-10 años posterior al tratamiento (T3). Resultados: De 215 pacientes, 182 cumplían criterios de inclusión. 96(52,8%) de ellos respondieron la encuesta en T3. La mediana de seguimiento fue de 4,5(3-10) años. La edad promedio al tiempo del estudio fue de 60,8±13,1 años. 88,4% fueron mujeres. La mediana del puntaje funcional fue 16(6-20) en T1 y 7(0-18) en T2, p=0,000. La calidad de vida mejoró significativamente en sus 4 dimensiones entre T1 y T2. En T3, ambos puntajes presentaron mejores promedios que en T1, p=0,000. No hubo asociación entre el tiempo de seguimiento y el resultado funcional en T3. Discusión y conclusión: Los pacientes con incontinencia fecal tratados mediante rehabilitación del piso pélvico mejoran significativamente su funcionalidad y calidad de vida. El beneficio disminuye en el tiempo, pero persiste mejor que previo al tratamiento. previo al tratamiento. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Cirugíaes-ES
dc.relationhttps://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1152/570
dc.rightsCopyright (c) 2022 Leonardo Cristian Carcamo Gruebler, Sofia Aljaro Ehrenberg, Fernanda Castro Vargas, Jose Leiva Valdes, Gonzalo Palominos, Felipe Bellolio, Thomas Larach, Gonzalo Urrejola, Rodrigo Miguieles, Oriana Molina, Maria Elena Molinaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Cirugía; Vol. 74, Núm. 1 (2022)es-ES
dc.sourceRevista de Cirugia; Vol. 74, Núm. 1 (2022)en-US
dc.source2452-4549
dc.source2452-4557
dc.subjectincontinencia fecal; rehabilitación del piso pélvico; resultados funcionales; calidad de vidaes-ES
dc.titleRESULTADOS A LARGO PLAZO DE LA REHABILITACIÓN DEL PISO PÉLVICO EN PACIENTES CON INCONTINENCIA FECALes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeArticulo originales-ES
dc.typeen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record