The article aims to show, from a historical-legal perspective, the need to reread and reinterpret the registry issue. This also implies studying specific situations in the various Ibero-American areas. This contribution focuses on the Argentine and Chilean experiences related to registry issue during the first decades of the twentieth century. These explanations will be guided by the work of the Argentine Ernesto Quesada and a group of Chilean undergraduate theses, assuming a methodological option that is in tune with an approach which privilege the study of sources from the early twentieth century that has received little attention by the scholars of this subject. The conclusion in Quesada’s case is the relevance of technical knowledge and cadaster in registry matters. I turn, for Chile, there is still little reflection on the socio-legal aspects of registry.El artículo apunta a mostrar, desde una perspectiva histórico-jurídica, la necesidad de releer y reinterpretar la temática registral. Lo anterior supone, también, estudiar situaciones concretas de los diversos espacios iberoamericanos. Esta contribución pone su atención en las experiencias argentina y chilena sobre el tema durante las primeras décadas del siglo XX. Guiarán estas explicaciones la obra del argentino Ernesto Quesada y un grupo de tesis de licenciatura chilenas, opción que responde a un enfoque donde, por una parte, se privilegia el estudio de fuentes de principios del siglo XX que ha recibido poca atención por los cultores de esta temática. En el caso de Quesada, se concluye la relevancia del conocimiento técnico y del catastro en materia registral. A su vez, para Chile se advierte una escasa reflexión en clave socio-jurídica del registro.