Show simple item record

El tratamiento de las marcas de colores en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina;
Le traitement des marques de couleur dans la jurisprudence de la Cour de Justice de la Communauté Andine;
O tratamento de marcas de cor na jurisprudência do Tribunal de Justiça da Comunidade Andina

dc.creatorIndacochea Jauregui, Juan Manuel
dc.date2020-07-31
dc.date.accessioned2022-07-04T16:08:15Z
dc.date.available2022-07-04T16:08:15Z
dc.identifierhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/56071
dc.identifier10.5354/0719-482X.2020.56071
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/185548
dc.descriptionThe Andean Court of Justice has been developing a consistent jurisprudential line with regard to colour trademarks. The supranational court has developed criteria for the application of the causes of non-registrability due to lack of intrinsic distinctiveness of the sign requested for registration consisting of a combination of colors or a specific colour delimited by a particular form. However, the Andean Court of Justice recently ruled, contradicting the essence of the aforementioned jurisprudential line, in a dispute regarding the interpretation of the requirement that a sign consisting of an isolated colour must be delimited by a specific form, established in Articles 134 e) and 135 h) of Decision 486, “Common Regime on Industrial Property” of the Andean Community.en-US
dc.descriptionEl Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ha venido elaborando una línea jurisprudencial coherente respecto a las marcas de colores. El órgano jurisdiccional supranacional ha desarrollado criterios para la aplicación de las diferentes causales de irregistrabilidad por falta de distintividad intrínseca del signo solicitado a registro conformado por una combinación de colores o un color específico delimitado por una forma determinada. Sin embargo, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina se pronunció recientemente, contradiciendo el sentido de la referida línea jurisprudencial previa, a propósito de una controversia en relación con la interpretación del requisito relativo a que un signo consistente en un color aisladamente considerado se encuentre delimitado por una forma específica, establecido en los Artículos 134 Literal e) y 135 Literal h) de la Decisión 486, “Régimen Común sobre Propiedad Industrial” de la Comunidad Andina.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/56071/61929
dc.rightsDerechos de autor 2020 Juan Manuel Indacochea Jaureguies-ES
dc.sourceRevista Tribuna Internacional; Vol. 9 Núm. 17 (2020): 1er Semestrees-ES
dc.source0719-482X
dc.source0719-210X
dc.subjectAndean communityen-US
dc.subjectcolour trademarksen-US
dc.subjectcolour combinationsen-US
dc.subjectfunctionalityen-US
dc.subjectgenericityen-US
dc.subjectcommon useen-US
dc.subjectComunidad Andinaes-ES
dc.subjectmarcas de coloreses-ES
dc.subjectcombinaciones de coloreses-ES
dc.subjectfuncionalidades-ES
dc.subjectgenericidades-ES
dc.subjectuso comúnes-ES
dc.titleThe treatment of colour trademarks in the jurisprudence of the Andean Court of Justiceen-US
dc.titleEl tratamiento de las marcas de colores en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andinaes-ES
dc.titleLe traitement des marques de couleur dans la jurisprudence de la Cour de Justice de la Communauté Andinefr-CA
dc.titleO tratamento de marcas de cor na jurisprudência do Tribunal de Justiça da Comunidade Andinapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record