The present work – based on theoretical sources, press archives and exploratory, ethnographic observations – aims to reflect on those early, even sometimes hegemonic interpretations about the October uprising, as the one stated by lawyer and Dean Carlos Peña, as a «generational unrest» mainly arisen and led by young people. From these grounds, the article analyzes and discusses the role of intellectual authorities and mass media in the construction of youth social labels and stigmas, and the theoretical potential and heuristic drifts of a notion of generation to understand the uprising started on October 18th, 2019.El presente trabajo —basado en fuentes teóricas, archivos de prensa y observaciones etnográficas exploratorias— busca reflexionar sobre aquellas interpretaciones tempranas y por momentos hegemónicas —como las del abogado y rector Carlos Peña— sobre la rebelión de octubre como una «convulsión generacional», provocada y conducida fundamentalmente por jóvenes. A partir de ello, el artículo analiza y discute el rol de las autoridades intelectuales articuladas con los medios de comunicación de masas en la construcción de etiquetas y estigmas sociales juveniles y el potencial teórico y derivas heurísticas de la noción de generación para entender la revuelta iniciada el 18 de octubre de 2019.O presente trabalho – com base em fontes teóricas, arquivos de imprensa e observações etnográficas exploratórias – procura refletir sobre aquelas interpretações iniciais e por vezes hegemônicas – como as do advogado e reitor Carlos Peña – sobre a rebelião de outubro como uma «convulsão geracional», provocada e conduzida principalmente por jovens. A partir disso, o artigo analisa e discute o papel das autoridades intelectuais articuladas com a mídia na construção de etiquetas e estigmas sociais juvenis e o potencial teórico e derivas heurísticas da noção de geração para compreender a revolta iniciada no dia 18 de outubro de 2019.