Show simple item record

¿Qué es el aborto indirecto? La prohibición del aborto y el principio del doble efecto;
O que é o aborto indireto? A proibição do aborto e o principio do duplo efeito

dc.creatorMiranda Montecinos, Alejandro
dc.date2014-10-20
dc.date.accessioned2022-07-04T16:57:56Z
dc.date.available2022-07-04T16:57:56Z
dc.identifierhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/33296
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/186352
dc.descriptionThis paper study the distinction between “direct abortion” and “indirect abortion”. The purpose of the author is to clarify the meaning of the distinction and to show that there are solid philosophical arguments to justify moral relevance. In order to achieve this goal, first, the main argument expressed by those who consider abortion (direct) as an act intrinsically unfair is exposed; second, the historical origin of the distinction between direct and indirect abortion is shown; third, an argument defending the moral relevance of this distinction is presented; and, finally, the way it operates is explained by the analysis of T. L. Bouscaren about salpingectomy of a fallopian tube with ectopic fetus.en-US
dc.descriptionEste trabajo estudia la distinción entre “aborto directo” y “aborto indirecto”. El propósito del autor es clarificar el sentido de esta distinción y mostrar que existen argumentos filosóficos sólidos para justificar su relevancia moral. Para lograr este objetivo expone, en primer lugar, el principal argumento esgrimido por quienes consideran el aborto (directo) como un acto intrínsecamente injusto; en segundo, muestra cuál es el origen histórico de la distinción entre aborto directo y aborto indirecto; en tercero, presenta un argumento para defender la relevancia moral de esta distinción y, finalmente, explica el modo en que ella opera, usando como ejemplo el análisis de T. L. Bouscaren sobre la salpingectomía de una trompa con feto ectópico.es-ES
dc.descriptionEste trabalho estuda a distinção entre “aborto direto” e “aborto indireto”. O propósito do autor é clarear o sentido desta distinção e mostrar que existem argumentos filosóficos sólidos para justificar sua relevância moral. Para lograr este objetivo expõe, em primeiro lugar, o principal argumento esgrimido por aqueles que consideram o aborto (direto) como um ato intrinsecamente injusto; em segundo, mostra qual é a origem histórica da distinção entre aborto direto e aborto indireto; em terceiro, apresenta um argumento para defender a relevância moral desta distinção e, finalmente, explica o modo pelo qual ela opera, usando como exemplo a análise de T. L. Bouscaren sobre a salpingectomia de uma trompa com feto ectópico.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Chile. Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioéticaen-US
dc.relationhttps://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/33296/34993
dc.sourceActa Bioethica; Vol. 20 No. 2 (2014): Temas de salud reproductivaen-US
dc.sourceActa Bioethica; Vol. 20 Núm. 2 (2014): Temas de salud reproductivaes-ES
dc.source1726-569X
dc.source0717-5906
dc.subjectindirect abortionen-US
dc.subjectdirect abortionen-US
dc.subjectprinciple of double effecten-US
dc.subjectaborto indirectoes-ES
dc.subjectaborto directoes-ES
dc.subjectprincipio del doble efectoes-ES
dc.subjectaborto indiretopt-BR
dc.subjectaborto diretopt-BR
dc.subjectprincipio do duplo efeitopt-BR
dc.titleWhat is indirect abortion? The prohibition of abortion and the principle of double effecten-US
dc.title¿Qué es el aborto indirecto? La prohibición del aborto y el principio del doble efectoes-ES
dc.titleO que é o aborto indireto? A proibição do aborto e o principio do duplo efeitopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record