Images can deceive, even when they show traces from the real world. Making audiovisual discourses involves symbolic dealings that affect the tracks produced by the technological recording. The images registered in that process become signs and that signs are subjected to all artful devices and conventions that signs entail. For this article, I have analysed the discourse of audiovisual news from four television channels. This provides strong proof about how images editing can subvert deeply the essential principles of news professional ethics. This analysis provides a taxonomical table that enable us to distinguish, classify and evaluate the different ways of live reporting news.La imagen puede engañar incluso mostrando fragmentos de lo real. La elaboración del discurso audiovisual supone operaciones simbólicas que operan sobre la huella que lo real deja en el registro tecnológico convirtiéndolo en un signo, sujeto a todos los artificios y convenciones de los signos. El discurso informativo de las cuatro cadenas de televisión estudiadas en esta comunicación genera evidencias sobre cómo el montaje audiovisual subvierte a veces los principios básicos de la ética informativa. El análisis realizado surte de un cuadro de categorías que permite evaluar éticamente los distintos usos del directo en los informativos.