Show simple item record

Unificación de Jurisprudencia, Precedente Judicial y Aplicación Directa de la Constitución

dc.creatorYáñez Monje, Eduardo
dc.date2016-09-21
dc.date.accessioned2022-07-06T12:24:23Z
dc.date.available2022-07-06T12:24:23Z
dc.identifierhttps://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/43095
dc.identifier10.5354/0719-7551.2010.43095
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/190260
dc.descriptionThis article denies that the current recourse of unification of jurisprudence must be understood as a mechanism that incorporates to the Chilean legislation the judicial precedent, as being contrary to the proper postulates of a traditional rule of law state. lts reason rests on a dogmatic-politic premise, that is, the content of the constitutional provisions must be set by rules, made by political deliberation, and not left to an elite group as it is the Supreme Court, at the cost of appropriating a strictly political discussion. This appropriation, combined with a mechanism of binding precedent, would let the judge in a situation comparable to that of the legislature.en-US
dc.descriptionEste artículo niega que el actual recurso de unificación de jurisprudencia deba ser entendido como un mecanismo que incorpora a la legislación chilena el precedente judicial, por ser contrario a los postulados propios del estado de derecho tradicional. Su razonamiento radica en una premisa dogmático-política, esto es, el contenido de las cláusulas constitucionales debe ser fijado mediante reglas –formuladas deliberación política mediante-, y no dejarse a un cuerpo de elite como lo es la Corte Suprema, a costa de apropiarse de una discusión propiamente política. Dicha apropiación, unida a un mecanismo de precedente obligatorio, dejaría al juez en una situación equiparable a la del legislador.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/43095/45020
dc.sourceRevista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social; Vol. 1 Núm. 2 (2010): Segundo Semestre; pp. 131-151es-ES
dc.source0719-7551
dc.source0719-0093
dc.subjectPredecibilidad judiciales-ES
dc.subjectunificación de jurisprudenciaes-ES
dc.subjectderechos fundamentaleses-ES
dc.subjectpolíticaes-ES
dc.subjectéticaes-ES
dc.subjectantagonismoes-ES
dc.subjectJudicial predictabilityen-US
dc.subjectunification of jurisprudenceen-US
dc.subjectfundamental rightsen-US
dc.subjectpoliticsen-US
dc.subjectethicsen-US
dc.subjectantagonismen-US
dc.titleUnificación de Jurisprudencia, Precedente Judicial y Aplicación Directa de la Constituciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record