Show simple item record

O caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde versus Brasil e a Portaria nº 1.129 de 2017: Diálogo institucional e interjurisdicional quanto ao trabalho escravo moderno

dc.creatorMoraes, Maria de Valentina
dc.creatorHennig Leal, Mônia Clarissa
dc.date2020-12-31
dc.date.accessioned2022-07-06T12:24:30Z
dc.date.available2022-07-06T12:24:30Z
dc.identifierhttps://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/55874
dc.identifier10.5354/0719-7551.2020.55874
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/190322
dc.descriptionIn a context marked by debates about diminishing the protection of fundamental and human rights, two decisions stand out: the sentence of the Inter-American Court of Human Rights in the case of Fazenda Brasil Verde workers and the Precautionary measure in the breach of breach of fundamental precept n.º 489 that suspends the effects of Ordinance n.º 1,129, which would violate human rights in its provisions. After an analysis of aspects of modern slavery, we seek to comprehend if these positions, judicial and executive, regarding these violations meet each other, allowing a dialogue between powers. It´s possible to affirm that the Ordinance ignores the inter-American protection aimed at the human rights of the worker, which is, moreover, recognized in the national court decision.en-US
dc.descriptionEm um contexto marcado por debates sobre a diminuição da proteção de direitos fundamentais e humanos, duas decisões ganham destaque: a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde e a Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n0 489 que suspende os efeitos da Portaria n0 1.129, de 2017, a qual violaria direitos humanos em suas disposições. Busca-se, após análise de aspectos da escravidão moderna, compreender se referidos posicionamentos, judicial e executivo, quanto a essas violações vão ao encontro um do outro, permitindo um diálogo entre poderes. Pode-se afirmar que a Portaria ignora a proteção interamericana destinada aos direitos humanos do trabalhador, o que é, por outro lado, reconhecido na decisão judicial nacional.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/55874/64517
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Sociales-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social; Vol. 11 Núm. 22 (2020): Segundo Semestre; 27-45es-ES
dc.source0719-7551
dc.source0719-0093
dc.subjectInter-American Court of Human Rights; case of the Fazenda Brasil Verde workers; Precautionary measure in the breach of breach of fundamental precept nº. 489; Ordinance n.º 1,129; modern slaveryen-US
dc.subjectCorte Interamericana de Direitos Humanos; Caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde versus Brasil; Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n0 489, Portaria n0 1129. Trabalho escravo modernoes-ES
dc.titleThe Case Farm Brasil Verde Workers versus Brazil and the Ordinance nº. 1.129, 2017: Institutional and interjurisdictional dialogue about modern slave laboren-US
dc.titleO caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde versus Brasil e a Portaria nº 1.129 de 2017: Diálogo institucional e interjurisdicional quanto ao trabalho escravo modernoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record