The surreptitious recordings of the worker in the company: An analysis of its legality as a means of proof in labor procedures
Las grabaciones subrepticias del trabajador en la empresa: Un análisis de su licitud como medio de prueba en los procedimientos laborales
| dc.creator | Daller Gutiérrez, Fernando Andrés | |
| dc.date | 2022-06-30 | |
| dc.identifier | https://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/65089 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-7551.2022.65089 | |
| dc.description | The present work tries to expose arguments that allow to discard the main arguments that are put forward to consider the surreptitious recordings of the worker of which he is a participant as illicit evidence. To do this, we will start from the consideration of the right to evidence that is part of the right to defense, then we will analyze what was resolved by the Supreme Court in the so-called BCI case on the restriction of the causes of illegality to that obtained with violation of fundamental rights. We will then analyze the main arguments other than the violation of the right to privacy that are invoked in favor of illegality, to finally analyze the possible violation of the right to privacy and the formula that the Supreme Court used in the BCI case. for the correct resolution of these cases, centered on the doctrine of legitimate expectations of privacy. Finally, we will analyze the possibility of predicating the legality of the recording even in the presence of a legitimate expectation of privacy | en-US |
| dc.description | El presente trabajo intenta exponer argumentos que permiten descartar los principales fundamentos que se esgrimen para considerar prueba ilícita a las grabaciones subrepticias del trabajador de las cuales sea partícipe. Para ello, partiremos de la consideración del derecho a la prueba integrante del derecho a defensa, luego analizaremos lo resuelto por la Corte Suprema en el denominado caso BCI sobre la restricción de las causales de ilicitud a la obtenida con vulneración de derechos fundamentales. Analizaremos después los principales argumentos distintos de la vulneración al derecho a la vida privada que se invocan a favor de la ilicitud, para, finalmente, analizar la posible vulneración del derecho a la privacidad y la fórmula que la Corte Suprema utilizó en el caso BCI para la correcta resolución de estos casos, centrada en la doctrina de las legítimas expectativas de privacidad. Por último, analizaremos la posibilidad de predicar la licitud de la grabación aun en presencia de una legítima expectativa de privacidad | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://revistatrabajo.uchile.cl/index.php/RDTSS/article/view/65089/70800 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social | es-ES |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social; Vol. 13 Núm. 25 (2022): Primer Semestre; 1-40 | es-ES |
| dc.source | 0719-7551 | |
| dc.source | 0719-0093 | |
| dc.subject | Grabaciones subrepticias, derecho a la prueba, prueba ilícita, privacidad, principio de proporcionalidad. | es-ES |
| dc.subject | Surreptitious recordings, right to proof, illicit evidence, privacy, proportionality principle. | en-US |
| dc.title | The surreptitious recordings of the worker in the company: An analysis of its legality as a means of proof in labor procedures | en-US |
| dc.title | Las grabaciones subrepticias del trabajador en la empresa: Un análisis de su licitud como medio de prueba en los procedimientos laborales | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |