The notion of project, highly questioned from the so-called “dead of the subject” due its inevitable identification with it appears as an index of primary importance when comes to rethink it from the current conditions of contemporary art, above all from the way in which the logic of the archive has achieved to hegemonise a significant group of its practices. The question regarding “archive project” would come to put in play a supposed double exhaustion: on the project, as a fundamental ethic-political resource of modernity; and on art, while staging a reflection by the resources of representations and signification of codes that attempt to organise what we call “reality.” To archive the liberation promise, far to be conceived as an act of detachment or neglect, constitutes a necessary action to protect its irreducibility to merely possible conditions.La noción de proyecto, altamente cuestionada a partir de la denominada “muerte del sujeto” dada su inevitable identificación con este último, aparece como un índice de primordial importancia a la hora de repensarla desde las condiciones actuales del arte contemporáneo, sobre todo, desde el modo en que la lógica del archivo ha logrado hegemonizar un importante conjunto de sus prácticas. La pregunta por el “archivo de proyecto” vendría a colocar en juego un supuesto doble agotamiento: el del proyecto, como recurso ético-político fundamental de la modernidad; y el del arte, en tanto puesta en obra de una reflexión por los recursos de representación y significación de los códigos que intentan organizan lo que llamamos “realidad”. Archivar la promesa de liberación, lejos de concebirse como un acto de desprendimiento o abandono de esta, constituye una acción necesaria para proteger su irreductibilidad a las condiciones de lo meramente posible.