The auditory brainstem response (ABR) is an objective procedure to evaluate the integrity of the auditory pathways. This technique is used as a complement of rutinary audiological procedures for the diagnosis of auditory disorders. The purpose of this study is to compare the amplitudes and absolute latencies of waves I, III, and V, and the interpeak intervals and I-V using acoustic stimuli of different polarities. Method: 50 adults with no otologic history, 25 mate and 25 female, aged between 18 and 40 years old were assessed using both rarefaction and condensation polarities of the ABR's acoustic stimuli. Results: A significant difference between both types of polarity (rarefaction and condensation) was observed. Conclusion: The polarity of the ABR's acoustic stimuli, as well as other parameters of this technique should be taken into consideration when the data is analysed in order to assure that this procedure is an appropriate tool capable to give accurate and reliable results.La audiometría de tronco encefálico (ABR) es un examen objetivo complementario a los procedimientos audiológicos de rutina en el diagnóstico de las alteraciones auditivas. El objetivo de este trabajo es comparar las amplitudes y las latencias absolutas de las ondas I, III, V e intervalos I-III, utilizando diferentes polaridades de presentación del estímulo acústico. Participaron 50 individuos adultos sin antecedentes otológicos, evaluados con ABR y presentación del estímulo acústico con polaridad de rarefacción y de condensación. Existen diferencias significativas al usar los diferentes tipos de polaridad de condensación y rarefacción, cuando fueron comparadas de un modo global. La polaridad del estímulo acústico, rarefacción o condensación, así como los diversos parámetros utilizados en el ABR, deben ser tenidos en cuenta en el análisis de los datos, garantizando así que este procedimiento sea un instrumento seguro para la obtención de resultados precisos y confiables.