This paper handles the relationship between Foucault.s History of Insanity and Cortazar's Hopscotch in order to ascertain the manner in which the dialogue between reason and nonreason, in the latter work, takes place. This attempt leads us to emphasize the analysis of key chapters, thus demonstrating Horacio Oliveira.s approach to invalidate the conjectured oppositions between sanity and insanity.This way we conect the poetic fashion that insanity assumes for the characters in Hopscotch with the complex perception Foucault develps about it.En este trabajo se estudian las relaciones entre las obras de Foucault Historia de la locura y Rayuela de Cortázar, buscando establecer en qué sentido se realiza el diálogo entre la razón y la sinrazón en la última. Propuesta que nos lleva a dar énfasis al análisis de capítulos claves al respecto, demostrando así el trayecto de Horacio Oliveira para anular las supuestas oposiciones entre locura y cordura.De esta manera conectamos el modo poético que la locura adquiere para los personajes de Rayuela con la compleja visión de Foucault sobre el concepto.