The pertinence, and the way the “situationist” ideas can be interpreted, has been imposed by the architectural institution for its contemporary restatement, and it is unavoidably marked by the historical tone of post-modernity and its very particular way to relate withthe past.A symbol of this form of relation, is the character of “enthusiasm”, that the “International Situationist” has arisen in the academic scene of architecture, becoming an operational referent for diverse experimentalisms, mostly involved in the dismantling of representativeresources inherited from the modern movement. Nevertheless, this specific use of the ideas, by the contemporary architectonic thought and its time frame, bare an inevitable deactivation of the core of the “situationist” struggle: the criticism and emancipation of everyday life.Tanto la pertinencia como las condiciones de recepción de las tesis situacionistas que la institución arquitectónica ha impuesto para su recuperación contemporánea, están ineludiblemente marcadas por el tono histórico de la posmodernidad y su particular modo de relacionarse con el pasado.Signo de aquella forma de relación es el “carácter” del entusiasmo que la Internacional Situacionista ha despertado en la escena académica de la arquitectura, al convertirse en referente operativo para diversos experimentalismos afanados, en su gran mayoría, en el desmontaje categorial de los recursos representacionales heredados del Movimiento Moderno. No obstante, este preciso uso de algunas de sus tesis por parte del pensamiento arquitectónico contemporáneo y el carácter epocal que lo enmarca, conllevan inevitablemente a la desactivación del núcleo de la demanda situacionista: la crítica y emancipación de la vida cotidiana.