It has been repeatedly argued that deconstructivist projects are developed from strategies similar to those used in collage, where fragmenting, superimposing, interlocks are the points of contact between architectural discipline and artistic technique. From that point of confluence, two different lines of work diverge. One is developed by Gehry or Libeskind, where fragmentations and regrouping are identified from interlock heteroclite volumes. Another is carried out by Eisenman who, from a series of fictitious archaeological excavations, regroups fragments of stories or ruins of the place to be intervened through cartographic layers that are superimposed and articulate to conceive the building, especially the projects of the series Cities of Artificial Excavation. They are two different ways of incorporating collage resources in contemporary architectural production, and with an emphasis on deconstructivist architecture.Reiteradamente se ha planteado que los proyectos deconstructivistas se desarrollan a partir de estrategias similares a las empleadas en el collage, donde fragmentar, superponer, maclar son los puntos de contactos entre disciplina arquitectónica y técnica artística. A partir de ese punto de confluencia se bifurcan dos líneas de trabajo diferentes. Una es desarrollada por Gehry o Libeskind, donde se identifican fragmentaciones y reagrupaciones a partir de maclar volúmenes heteróclitos. Otra es llevada a cabo por Eisenman quien, a partir de una serie de excavaciones arqueológicas ficticias reagrupa fragmentos de historias o ruinas del lugar a intervenir, a través de capas cartográficas que se superponen y dialogan articuladamente para concebir la propuesta edilicia, especialmente en sus proyectos de la serie Ciudades de la arqueología ficticia. Son dos formas diferentes de incorporar los recursos del collage en la producción arquitectónica contemporánea, y con énfasis en la arquitectura deconstructivista.