This essay aims to inquire about the literary representation of the animal and the political imagination nowadays, as the “human life” paradigm represents a biopolitical boundary that states which lives deserve such status and which lives are left out of such symbolic and legal recognition. Starting with “Yzur” (1096) by Leopoldo Lugones, the essay shows how this “anthropological machine” works, which in its capture of the living imposes a logic of domination and exploitation. In contrast, it presents the short story “Como un león” (1967) by Haroldo Conti, the collection of poems El duelo (2010) by Igor Barreto and “Hambre perra” (2009) by Lina Meruane as fictional spaces where the figure of the animal is not presented as the opposite of the human one but as a variation that blurs its boundaries and suspends the established biopolitical order of the distribution of the bodies.Este artículo se propone indagar alrededor de la representación literaria del animal y la imaginación política del presente, en tanto el paradigma de la “vida humana” constituye un límite biopolítico que establece qué vidas merecen tal calificación y qué vidas quedan al margen de ese reconocimiento simbólico y jurídico. A partir de “Yzur” (1096) de Leopoldo Lugones, el artículo muestra cómo funciona esta “máquina antropológica” que en su captura de lo viviente impone una lógica de dominación y explotación. En contrapunto presenta el relato “Como un león” (1967) de Haroldo Conti, el poemario El duelo (2010) de Igor Barreto y el cuento “Hambre perra” (2009) de Lina Meruane como espacios de fabulación en donde la figura del animal no se presenta como el negativo de lo humano sino como una variación que disuelve sus límites y suspende el orden de distribución de los cuerpos previsto por la biopolítica.