This article aims to analize La luz negra, by María Gainza, placing special emphasis on how this novel experiments with the biography as a gender and questions several assumptions of the so-called “biographical illusion”. Based on various theoretical considerations on biographical writing, it argues that La luz negra’s biographical poetics dwells on the indefinite and imprecise, instead of the attachment to facts and truthfulness documentary that characterize the canonical biographical writing. The final assumption is that this novel suggests that the best biography is the one that is not written, the one that is interrupted before the search for information is thoroughly completed.En este artículo se propone un análisis de La luz negra, de María Gainza, que hace especial hincapié en cómo en esta novela se advierte un experimento con la biografía que implica la puesta en crisis de varios presupuestos que permiten que ocurra la llamada “ilusión biográfica”. En este sentido, a partir de diversas consideraciones teóricas sobre la escritura biográfica, se argumenta que La luz negra postula una poética biográfica que apuesta por lo indefinido y lo impreciso, y no por el apego a los hechos y a la exactitud documental que caracterizan la escritura biográfica más canónica. En razón de esto, se argumenta que esta novela sugiere en última instancia que la mejor biografía es la que no se escribe, la que se detiene antes de que termine la búsqueda de información previa a la escritura.