Analysis of the judgement 640/2018 on stolen children during the Franco regime

Peralta Jordan, Angela Rosa

Reflexión en torno a la sentencia 640/2018 sobre niños robados durante el régimen franquista

dc.creator	Peralta Jordan, Angela Rosa
dc.date	2020-07-30
dc.date.accessioned	2022-08-23T15:46:10Z
dc.date.available	2022-08-23T15:46:10Z
dc.identifier	https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/54481
dc.identifier	10.5354/0718-2279.2020.54481
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/200225
dc.description	The juridical response to cases of serious human rights violations in Spain —particularly, the literal application of the internal law to crimes committed during the Franco regime— raises the problem about the sufficiency of this formula to achieve transitional justice purposes, specifically, the right to justice and the fight against the impunity. In this sense, there are arguments aimed to demonstrate the need to deconstruct and reformulate the legal sphere facing such cases, incorporating some categories of international law and other ethical-political sources, such as memory. This article analyzes the reasoning of the Provincial Court of Madrid in judgement 640/2018 on a case of «stolen children», as an example of simplistic application of Law, and proposes a more complex interpretation which ultimately has an impact on the direct application of the imprescriptibility of criminal action in these cases.	en-US
dc.description	La respuesta jurídica ante casos de graves violaciones a los derechos humanos en España —en particular, la interpretación literal de la ley interna para delitos cometidos durante el régimen franquista— plantea el problema de la suficiencia de esta fórmula para el cumplimiento de fines de justicia transicional, en específico, el derecho a la justicia y la lucha contra la impunidad. En este sentido, existen argumentos tendientes a demostrar la necesidad de deconstruir y reformular la esfera jurídica que enfrenta este tipo de casos, incorporando algunas categorías del derecho internacional y otras fuentes ético-políticas, como la memoria. El presente artículo analiza el razonamiento de la Audiencia Provincial de Madrid en la sentencia 640/2018, sobre un caso de «niños robados», como ejemplo de aplicación simplista del derecho, y propone una interpretación más compleja, que repercute en la aplicación directa de la imprescriptibilidad de la acción penal.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Chile. Facultad de Derecho	es-ES
dc.relation	https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/54481/61809
dc.rights	Derechos de autor 2020 Anuario de Derechos Humanos	es-ES
dc.source	Anuario de Derechos Humanos; Vol. 16 No. 1 (2020): Anuario Derechos Humanos; 81-90	en-US
dc.source	Anuario de Derechos Humanos; Vol. 16 Núm. 1 (2020): Anuario Derechos Humanos; 81-90	es-ES
dc.source	0718-2279
dc.source	0718-2058
dc.subject	justicia transicional	es-ES
dc.subject	niños robados	es-ES
dc.subject	derecho a la justicia	es-ES
dc.subject	memoria	es-ES
dc.subject	imprescriptibilidad	es-ES
dc.subject	Transitional justice	en-US
dc.subject	stolen children	en-US
dc.subject	right to justice	en-US
dc.subject	memory	en-US
dc.subject	imprescriptibility	en-US
dc.title	Analysis of the judgement 640/2018 on stolen children during the Franco regime	en-US
dc.title	Reflexión en torno a la sentencia 640/2018 sobre niños robados durante el régimen franquista	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículos revisados por evaluadores	es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Anuario de Derechos Humanos
[0-9]{4}

Show simple item record