Show simple item record

dc.creatorToro Vera, Bernardo José
dc.date2021-07-31
dc.date.accessioned2022-08-23T15:46:18Z
dc.date.available2022-08-23T15:46:18Z
dc.identifierhttps://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/60078
dc.identifier10.5354/0718-2279.2021.60078
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/200261
dc.descriptionOne of the necessary issues is our country, given the current constituent process, is to review the role of the judge in the framework of the constitutional Rule of Law and, eventually, a return to the welfare state. Affirmed from liberal constitutionalism in a restricted work in the model of "separation of powers" installed since Montesquieu's contractualism, the consolidation of judges who have a greater scope of attribution, given the symbiotic relationship that, progressively, constitutional law has and international human rights law, as well as the role of the judge as creator and enabler of the enforceability and justiciability of social rights, the appearance of judicial activism, in light of the ongoing constitutional process in our country, leads us to reflect on this figure, its legal and social nature, and the possible scope in the possible new constitutional (and social) State of Law that stands as a demand clearly desired by the citizens.en-US
dc.descriptionUno de los temas necesarios es nuestro país, dado el actual proceso constituyente, es el de hacer una revisión del rol del juez en el marco del Estado constitucional de Derecho y, eventualmente, una vuelta al Estado de bienestar. Afirmado desde el constitucionalismo liberal en una labor restringida en el modelo de “separación de poderes” instalado desde el contractualismo de Montesquieu, la consolidación de jueces que tengan mayor campo de atribución, dada la relación simbiótica que, progresivamente, han venido teniendo el Derecho constitucional y el Derecho internacional de los derechos humanos, así como el rol del juzgador en tanto artífice y posibilitante de la exigibilidad y justiciabilidad de los derechos sociales, la aparición del activismo judicial, a la luz del en curso proceso constituyente en nuestro país, nos lleva a reflexionar sobre dicha figura, su naturaleza jurídica y social, y los posibles alcances en el posible nuevo Estado constitucional (y social) de Derecho que se erige como demanda claramente anhelada por la ciudadanía.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/60078/68078
dc.rightsDerechos de autor 2021 Anuario de Derechos Humanoses-ES
dc.sourceAnuario de Derechos Humanos; Vol. 17 No. 1 (2021): Anuario de Derechos Humanos; 97-107en-US
dc.sourceAnuario de Derechos Humanos; Vol. 17 Núm. 1 (2021): Anuario de Derechos Humanos; 97-107es-ES
dc.source0718-2279
dc.source0718-2058
dc.subjectJudicial activismen-US
dc.subjecthuman rightsen-US
dc.subjectRule of Lawen-US
dc.subjectconventionality controlen-US
dc.subjectconstituent stageen-US
dc.subjectActivismo judiciales-ES
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.subjectEstado de derechoes-ES
dc.subjectcontrol de convencionalidades-ES
dc.subjectetapa constituyentees-ES
dc.titleEl juez activista y el juez del Estado constitucional de Derecho, a la luz del actual proceso constituyente en Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtícuculos revisados por evaluadoreses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record