Show simple item record

Control of constitutionality and conventionality: Dilemmas regarding the so-called «dialogue» between the courts of justice

Control de constitucionalidad y de convencionalidad: dilemas a propósito del denominado “diálogo” entre las cortes de justicia

dc.creatorPazo Pineda, Oscar Andrés
dc.date2020-12-31
dc.date.accessioned2022-08-23T17:12:33Z
dc.date.available2022-08-23T17:12:33Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/57897
dc.identifier10.5354/0719-5249.2020.57897
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/203989
dc.descriptionConventionality control has raised important questions in national legal systems. In this investigation, two scenarios are examined in which certain resistance to their implementation may arise. The first is related to the models that the doctrine has called weak-form constitutionalism, which choose not to give the last word regarding the interpretation of rights to the courts of justice. On the other hand, the fact that this control prevents the articulation of a dialogue between courts is also questioned, since it does not allow national judges to present their reading of fundamental rights.en-US
dc.descriptionEl control de convencionalidad ha planteado importantes interrogantes en los ordenamientos jurídicos nacionales. En esta investigación, se examinan dos escenarios en los que pueden presentarse ciertas resistencias a su implementación. El primero se relaciona con los modelos que la doctrina ha denominado como weak form constitutionalism, que optan por no brindar la última palabra con respecto a la interpretación de los derechos a los tribunales de justicia. Por otro lado, también se cuestiona el hecho de que este control impide la articulación de un diálogo entre tribunales, ya que no permite que los jueces nacionales expongan su lectura de los derechos fundamentales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/57897/64390
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista de Derecho Públicoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; No. 93 (2020): 2do. Semestre; 85-107en-US
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 93 (2020): 2do. Semestre; 85-107es-ES
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.subjectConventionality controlen-US
dc.subjectconstitutionality controlen-US
dc.subjectjudicial functionen-US
dc.subjecthuman rightsen-US
dc.subjectcourts of justiceen-US
dc.subjectControl de convencionalidades-ES
dc.subjectcontrol de constitucionalidades-ES
dc.subjectfunción judiciales-ES
dc.subjectderechos fundamentaleses-ES
dc.subjecttribunales de justiciaes-ES
dc.titleControl of constitutionality and conventionality: Dilemmas regarding the so-called «dialogue» between the courts of justiceen-US
dc.titleControl de constitucionalidad y de convencionalidad: dilemas a propósito del denominado “diálogo” entre las cortes de justiciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record