In recent decades, Latin America has shown the impacts and effects of the process of housing financialization. This phenomenon, however, has not been homogeneous, as its development has been determined by the political and corporate trajectories that financial capitalism has undertaken in each region. In line with this observation, this article proposes a comparative analysis of the situations in Chile and Venezuela. These countries have represented distinctive models of development: while Chile adheres to neoliberal policies, Venezuela embraces the socialism of the Bolivarian Revolution. In order to carry out this analysis, a comparative methodology weas proposed based on diverse axes of analysis. The results reveal the trajectories and models of financial capitalism developed in Chile and Venezuela. It is concluded that both countries present different levels of integration to the dynamics of housing financialization: Chile evinces an advanced insertion, whilst Venezuela exhibits a limited integration to this process. The latter country, like an important number of cases in the region, would express the varieties of financialization present in Latin America, enabling a broader discussion about the characteristics that this process would assume in this geography of the Global South.En las últimas décadas, América Latina ha mostrado los evidentes impactos y efectos de la financiarización de la vivienda. Sin embargo, este fenómeno no ha sido homogéneo, pues su desarrollo ha estado determinado por las distintas trayectorias políticas e institucionales que el capitalismo financiero ha adquirido en cada región. De acuerdo con esta constatación, este artículo propone analizar comparativamente las situaciones de Chile y Venezuela. Estos países han representado modelos particulares de desarrollo: mientras Chile se adhiere a políticas neoliberales, Venezuela abraza el socialismo de la Revolución bolivariana. Para llevar a cabo este análisis, se propuso una metodología comparativa sobre diversos ejes de análisis. Los resultados evidencian las trayectorias y modelos de capitalismo financiero desarrollados en Chile y Venezuela. Se concluye que ambos países exhiben distintos niveles de integración a las dinámicas de financiarización de la vivienda: Chile evidencia una inserción avanzada, mientras que Venezuela presenta una integración limitada a este proceso. Este último país, al igual que un número importante de casos en la región, expresarían las variedades de financiarización presentes en América Latina, permitiendo ampliar la discusión sobre las características que asumiría este proceso en esta geografía del sur global.