Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorBarahona Venegas, Maximiliano
dc.date2022-09-01
dc.date.accessioned2022-09-26T20:45:25Z
dc.date.available2022-09-26T20:45:25Z
dc.identifierhttps://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/142
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/210038
dc.descriptionEsta investigación tiene por objeto analizar críticamente la aplicación jurisprudencial de la normativa vigente sobre la responsabilidad por falta de servicio en materia sanitaria al tiempo de producirse daños en el ejercicio de funciones públicas hospitalarias, en especial, las reglas de la Ley sobre Garantías Explícitas en Salud (GES) N° 19.966, en 109 sentencias de los tribunales superiores de justicia chilenos, tarea realizada a través de seis criterios comparativos durante dos etapas diferentes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios Ius Novumes-ES
dc.relationhttps://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/142/103
dc.rightsCopyright (c) 2022 Maximiliano Barahona Venegases-ES
dc.sourceRevista de Estudios Ius Novum; Vol. 15, Núm. 1 (2022)es-ES
dc.source2452-4263
dc.source0718-5510
dc.titleEvolución en la jurisprudencia reciente sobre la falta de servicio en materia sanitaria (2004-2009 y 2010-2021)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record