Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorVázquez Muiña, Tania
dc.date2018-08-27
dc.date.accessioned2022-09-27T15:09:06Z
dc.date.available2022-09-27T15:09:06Z
dc.identifierhttp://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/273
dc.identifier10.23854/07192568.2018141Vazquez115
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/210701
dc.descriptionEl presente trabajo ofrece un estudio del carácter abusivode la cláusula por la que la entidad financiera impone al prestatarioel pago de los costes originados por la intervención notarial y registral,así como el pago de los tributos que se derivan como consecuenciade la celebración del préstamo hipotecario. A este respecto,se hace especial referencia a la doctrina del Tribunal Supremo sobreel impuesto de actos jurídicos documentados, tributo sobre el queha recaído doctrina jurisprudencial reciente por parte del Alto Tribunalque merece ser objeto de examenes-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Derechoes-ES
dc.relationhttp://arsboni.ubo.cl/index.php/arsbonietaequi/article/view/273/251
dc.rightsCopyright (c) 2018 Tania Vázquez Muiñaes-ES
dc.sourceArs Boni et Aequi; Vol. 14, Núm. 1 (2018); 115-145en-US
dc.sourceArs Boni et Aequi; Vol. 14, Núm. 1 (2018); 115-145es-ES
dc.source0719-2568
dc.source0718-2457
dc.source10.23854/07192568.2018141
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.titleLA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL IMPUESTO DE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOSes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeArtículo científico evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record