Salinity and sodicity of soils are problems that cause a decrease in crop yield potential and an imbalance in the soil matrix. The aim of this study was to evaluate the use of synthetic gypsum (FDG) derived from coal-fired power plants, and compare its performance against naturally mined gypsumin a Sodic Haploxerert. The experimental design was completely randomized factorial arrangement of three treatments with three replicates (3 x 4). The treatments were: T0: control; T1: natural gypsum (1.9 t ha-1); T2: synthetic gypsum (1.9 t ha-1). Four irrigation applications of 150 mm each were usedper treatment until reaching 600 mm. The soil analysis showed high levels of electrical conductivity (EC = 2.5 dS m-1) and sodium (Na+ = 14 meq L-1), and a slightly alkaline pH value (pH = 8.6). The sodium adsorption ratio (RAS) was medium (RAS = 4.26); synthetic gypsum did no show significant differences (p < 0.05) in terms of sodium removal compared to natural gypsum, reaching EC and Na+ values that were higher than those recorded in the control. The best results regarding sodium removal were obtained after the first irrigation application (150 mm). This indicates that, given the test conditions, natural gypsum can be replaced by synthetic gypsum, resulting in water savings in the proposed soil remediation.La salinidad y sodicidad de los suelos es un problema que produce disminución en los potenciales de rendimiento de los cultivos y un desequilibrio en la matriz de suelo. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso del yeso sintético (FDG) obtenido como subproducto del proceso de desulfuración de la generación de energía eléctrica en centrales termoeléctricas, y compararlo con yeso de origen mineral, aplicado en un suelo Sodic Haploxerert. El diseño experimental fue completamente al azar, con arreglo factorial 3 x 4. Los tratamientos aplicados fueron: T0: control; T1: yeso natural (1,9 t ha-1); T2: yeso sintético (1,9 t ha-1). A cada tratamiento se le aplicó cuatro cargas de agua de 150 mm cada una, hasta alcanzar los 600 mm. El análisis químico del suelo mostró elevados niveles de conductividad eléctrica (CE = 2,5 dS m-1), sodio (Na+ = 14 meq L-1), y pH levemente alcalino (pH = 8,6). La relación de adsorción de sodio (RAS) resultó medio (RAS = 4,26), y el yeso sintético no mostró diferencias significativas (p < 0,05) con relación al yeso mineral en la extracción del sodio, presentando ambos valores de extracción de CE y Na+ superiores al tratamiento control. Los mejores resultados en la extracción de sodio se obtuvieron después de aplicar la primera carga de agua (150 mm), lo cual prueba que dadas las condiciones del ensayo, el yeso mineral puede ser remplazado por yeso sintético, resultando en un ahorro de agua en las propuestas de remediación de suelos.