Show simple item record

Universal screening in the Americas for Streptococcus Agalactiae in pregnant women: a review of the literature

Tamizaje universal en América para la detección de Streptococcus Agalactiae en gestantes: una revisión de la literatura

dc.creatorJara-Rosales, Sergio
dc.creatorGeorge-Ortiz, Valentina
dc.creatorRubilar-Reyes, Bárbara
dc.creatorSandoval-Wilson, Constanza
dc.creatorSantos-Lucero, Pamela
dc.creatorUlloa-Valdivia, Belén
dc.date2022-11-09
dc.date.accessioned2022-11-21T16:12:55Z
dc.date.available2022-11-21T16:12:55Z
dc.identifierhttps://revistas.uv.cl/index.php/matroneria/article/view/3479
dc.identifier10.22370/revmat.2.2022.3479
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/215968
dc.descriptionLas mujeres embarazadas colonizadas por SGB pueden transmitir esta bacteria al momento del nacimiento por transmisión vertical, favoreciendo el desarrollo de infecciones graves en el recién nacido. Como forma de tamizaje universal se realiza un cultivo para SGB en las semanas 35-37 de gestación recolectando una muestra de vagina y recto de la usuaria. Objetivo: Analizar a través de la evidencia científica disponible entre los años 2010-2020 las estrategias de tamizaje universal existentes en los países de América. Metodología: Se llevó a cabo una revisión bibliográfica en las bases de datos Pubmed, EBSCO, Google scholar, Scielo y Sciencedirect. Los descriptores del tesauro DeCs utilizados fueron: “Streptococcus Agalactiae”, “Pregnancy”, “Pregnant”, “Screening, “Streptococcus Group B”, y sus equivalentes en español para “Embarazo”, “Embarazada”, “Tamizaje”, “Estreptococo Grupo B” y los operadores booleanos; “AND” y “OR”. Resultados: Argentina, Chile, Perú, Colombia, Brasil, Costa Rica y Estados Unidos, recomiendan el tamizaje universal para Streptococcus Agalactiae, realizando un cultivo vaginal y rectal a la madre entre las 35 y 37 semanas de gestación. De los países mencionados, solo Argentina y Estados Unidos cuentan con normas que protocolizan esta estrategia. En los países restantes se encontraron diferencias significativas respecto a la implementación de tamizaje. Discusión/Conclusión: la mayoría de los países en América recomiendan el tamizaje para la detección del SGB en gestantes, pero existen diferencias en su implementación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Valparaísoes-ES
dc.relationhttps://revistas.uv.cl/index.php/matroneria/article/view/3479/3297
dc.rightsDerechos de autor 2022 Matronería Actuales-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceMatronería Actual; Núm. 2 (2022): Revista Matronería Actual | Número Especial 2022; 1es-ES
dc.source2452-5820
dc.source2452-5820
dc.subjectStreptococcus Agalactiaees-ES
dc.subjectEmbarazoes-ES
dc.subjectTamizajees-ES
dc.subjectStreptococcus Agalactiaeen-US
dc.subjectPregnancyen-US
dc.subjectScreeningen-US
dc.titleUniversal screening in the Americas for Streptococcus Agalactiae in pregnant women: a review of the literatureen-US
dc.titleTamizaje universal en América para la detección de Streptococcus Agalactiae en gestantes: una revisión de la literaturaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record