The Pre-Linguistic Infrastructure of Conventional Language: An Inquiry into the Path of Mead, Habermas and Tomasello
La infraestructura pre-lingüística del lenguaje convencional: una indagación en la huella de Mead, Habermas y Tomasello
| dc.creator | Crelier, Andrés | |
| dc.date | 2016-12-20 | |
| dc.date.accessioned | 2022-12-01T20:20:30Z | |
| dc.date.available | 2022-12-01T20:20:30Z | |
| dc.identifier | https://revistahumanidades.unab.cl/index.php/revista-de-humanidades/article/view/257 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/217696 | |
| dc.description | This paper aims at 1) criticizing the self-sufficiency of human language taken as a conventional system of signs and showingits vital roots; 2) exploring the “infrastructure” that supports the conventional human language. The first point focuses on the ideas of George Hebert Mead and Jürgen Habermas, who affirm that conventional language arises from a natural context. It is argued that both authors assume an unjustified breach between natural and conventional communication which leads them tothe presupposition that human conventional communication is self-sufficient. The second point discusses the proposal of Michael Tomassello, who bases linguistic meaning on a pre-linguistic structure shared to a large extent with our primate relatives. | en-US |
| dc.description | El propósito de este trabajo es doble: 1) criticar la auto-suficiencia del lenguaje humano entendido como sistema convencional de signos, mostrando paralelamente su raigambre vital; 2) explorar la “infra-estructura” sobre la que se apoya el lenguaje humano convencional. Para el primer punto, se presenta y discute las posiciones de George Herbert Mead y de Jürgen Habermas, quienes pretenden dar cuenta de la conformación del lenguaje convencional a partir de una instancia previa. Se sostiene que estos autores suponen una brecha no suficientemente justificada entre la comunicación natural y la convencional, asumiendo así la auto-suficiencia de la convencionalidad humana. Se aborda entonces la propuesta de Tomasello, quien enraíza la significatividad del lenguaje en una estructura pre-lingüística compartida en gran medida con nuestros parientes primates. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Andrés Bello | es-ES |
| dc.relation | https://revistahumanidades.unab.cl/index.php/revista-de-humanidades/article/view/257/286 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Revista de humanidades (Santiago. En línea) | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista de humanidades (Santiago. En línea); No. 28 (2013): JULIO–DICIEMBRE, 2013.; 11-43 | en-US |
| dc.source | Revista de humanidades (Santiago. En línea); Núm. 28 (2013): JULIO–DICIEMBRE, 2013.; 11-43 | es-ES |
| dc.source | 2452-445X | |
| dc.source | 0717-0491 | |
| dc.subject | Conventional Language | en-US |
| dc.subject | G. H. Mead | en-US |
| dc.subject | J. Habermas | en-US |
| dc.subject | M. Tomasello | en-US |
| dc.subject | Lenguaje convencional | es-ES |
| dc.subject | G. H. Mead | es-ES |
| dc.subject | J. Habermas | es-ES |
| dc.subject | M. Tomasello | es-ES |
| dc.title | The Pre-Linguistic Infrastructure of Conventional Language: An Inquiry into the Path of Mead, Habermas and Tomasello | en-US |
| dc.title | La infraestructura pre-lingüística del lenguaje convencional: una indagación en la huella de Mead, Habermas y Tomasello | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo evaludado por pares | es-ES |
| dc.type | Texto | es-ES |
| dc.type | Texto | en-US |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Humanidades
[0-9]{4}