As a discipline, architecture manifests the material values of the society that produces it. Since Hugo Chavez came to power in 1999, the Bolivarian Revolution has substantially transformed the city and the social fabric, to spread its political speech through public works. Using a critical approach, this essay explores the most significant architectural examples that have been developed in Caracas, many of them still unfinished, to explore if the Bolivarian Revolution speech has privileged ideology over the recognition of architecture’s and city values. At the same time, it seeks to offer a panorama where the disjointed and discontinuous practices imposed by the State try to rewrite the capital’s physiognomy and history.La arquitectura como disciplina manifiesta de manera material los valores de la sociedad que la produce. Desde la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, la Revolución Bolivariana ha transformado el tejido social y la ciudad de Caracas para difundir su discurso político a través de la obra pública. Este ensayo explora, a partir de una mirada crítica, las obras de arquitectura y los casos más emblemáticos que se han desarrollado en la capital, muchos de ellos aún inconclusos, para determinar si el gobierno bolivariano ha privilegiado el discurso revolucionario por sobre el reconocimiento del valor de la arquitectura y la ciudad. A su vez, se busca ofrecer un panorama donde las prácticas desarticuladas y discontinuas impuestas desde el Estado intentan cambiar la fisonomía de la ciudad y su historia.