Show simple item record

Comparison analysis between playing positions in the 30-15 IFT test in male professional soccer players

Análisis de comparación entre posiciones de juego en la prueba 30-15 IFT en futbolistas profesionales varones

dc.creatorPérez Contreras, Jorge
dc.creatorMerino Muñoz, Pablo
dc.creatorBalladares Valenzuela, Hugo
dc.creatorVillaseca Vicuña, Rodrigo
dc.creatorVidal Maturana, Francisco
dc.date2021-12-30
dc.date.accessioned2023-01-17T15:53:09Z
dc.date.available2023-01-17T15:53:09Z
dc.identifierhttp://revistas.umce.cl/index.php/refc/article/view/1690
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/220191
dc.descriptionObjective: To compare results of the 30-15 IFT intermittent fitness test between different playing positions in a professional soccer team and to provide reference data for similar populations. Methods: 29 adult soccer players (21.83 ± 3.11 years) from a professional club in Chile. Results: Goalkeepers had a mean and standard deviation in the VIFT of 19.9 ±0.8, defenders 21.3 ±1.2, forwards 21.4±1.6, wingers 21.4 ±0.8 and midfielders 22.1 ±0.5. There were large significant differences (F=2.458; p=0.073 and η²p=0.291), specifically between goalkeepers with fullbacks and midfielders. For VO2máx goalkeepers had a mean and standard deviation of 53 ±3.1, defenders 56.1 ±1.9, forwards 56.9 ±2.9, wingers 56.3 ±2.3 and midfielders 58.1 ±0.7. There were large significant differences between groups (F=3.085; p=0.035 and η²p=0.34), specifically there were differences between goalkeepers with forwards and midfielders. Conclusion: There are differences in physical performance between players according to playing position, being wingers and midfielders who presented significant values in comparison with goalkeepers and in estimated VO2máx., forwards and midfielders showed significant differences with goalkeepers.en-US
dc.descriptionObjetivo: Comparar resultados de la prueba de aptitud física intermitente 30-15 IFT entre diferentes posiciones de juego en un equipo de fútbol profesional y ofrecer datos de referencias para poblaciones similares. Método: 29 jugadores de fútbol adultos (21.83 ± 3.11 años) de un club profesional de Chile. Resultados: Porteros tuvieron una media y desviación estándar en la VIFT de 19.9 ±0.8, defensas 21.3 ±1.2, delanteros 21.4±1.6, laterales 21.4 ±0.8 y volantes 22.1 ±0.5. Hubo diferencias significativas grandes (F=2.458; p=0.073 y η²p=0.291), específicamente entre porteros con laterales y volantes. Para VO2máx los porteros tuvieron una media y desviación estándar de 53 ±3.1, defensas 56.1 ±1.9, delanteros 56.9 ±2.9, laterales 56.3 ±2.3 y volantes 58.1 ±0.7. Hubo diferencias significativas grandes entre grupos (F=3.085; p=0.035 y η²p=0.34), específicamente hubo diferencias entre porteros con delanteros y volantes. Conclusión: Existen diferencias en el rendimiento físicos entre jugadores según posición de juego, siendo los laterales y volantes quienes presentaron valores significativos en comparación con los porteros y en VO2máx. estimado, delanteros y volantes mostraron diferencias significativas con los porteros.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Educación Física, Deportes y Recreación. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttp://revistas.umce.cl/index.php/refc/article/view/1690/1669
dc.rightsDerechos de autor 2021 Jorge Pérez Contreras, Pablo Merino Muñoz, Hugo Balladares Valenzuela, Rodrigo Villaseca Vicuña, Francisco Vidal Maturanaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Educación Física Chile; Núm. 273 (2021): Diciembre; 5es-ES
dc.source0719-1723
dc.source0716-0518
dc.titleComparison analysis between playing positions in the 30-15 IFT test in male professional soccer playersen-US
dc.titleAnálisis de comparación entre posiciones de juego en la prueba 30-15 IFT en futbolistas profesionales varoneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record