Tragical serpents
Serpientes trágicas
| dc.creator | Rodríguez Cidre, Elsa | |
| dc.date | 2022-04-06 | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-18T16:29:46Z | |
| dc.date.available | 2023-01-18T16:29:46Z | |
| dc.identifier | http://revistas.umce.cl/index.php/iter/article/view/1718 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/220506 | |
| dc.description | Animality represents a basic referent of a polyvalent language, adaptable tothe most varied discursive contexts of positive or negative sign. Animalization ofcharacters and animal references in tragedy present a wealth of analysis that invites tofocus on these issues in Euripides’s plays. This is especially remarkable in Medea andBacchae. The playwright deploys an extreme use of this resource rich in mechanisms as well as in degrees of dramatic intensity. As an animal with the most ambiguoussymbolic values, serpents have established a particular relationship with the sacredand with the origins, apart from being one of the most important chthonic creatures.The linking of Dionysus and Medea with the animal world is overwhelming. Bothcharacters in the mythological tradition involve representations that bring themcloser to wilderness and monstrosity. It is from this perspective that we propose toanalyze the ophidian references to detect a series of mechanisms that operate in bothworks. We find a set of remissions in intimate connection with the great victimizers(Medea and Dionysus) based on certain symbolic animals and monsters that arerelated to these tragic characters. | en-US |
| dc.description | La animalidad representa el referente básico de un lenguaje polivalente,adaptable a los más variados contextos discursivos de signo positivo o negativo. Laanimalización de personajes y la presencia animal en el registro trágico presenta unariqueza de análisis tal que invita a una focalización de este tipo en la obra euripidea yesto es especialmente notable en Medea y Bacantes. El tragediógrafo despliega un usoextremo de este recurso en diversidad de mecanismos como en grados de intensidaddramática. Animal de las más ambiguas valencias simbólicas, la serpiente ha entabladouna particular relación con lo sagrado y con los orígenes además de configurar unode los animales ctónicos más importantes. La relación de Dioniso y Medea con elmundo animal es contundente. Ambos personajes en el acervo mitológico involucranrepresentaciones y ámbitos que los acercan al terreno de lo salvaje y lo monstruoso.Es desde esta perspectiva que nos proponemos analizar las referencias ofídicas paradetectar una serie de mecanismos que operan en ambas obras. Así encontramos unconjunto de remisiones en estrecha relación con los grandes victimarios (Medea yDioniso) y en función de animales simbólicos y de determinados monstruos que serelacionan con estos personajes trágicos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Centro de Estudios Clásicos Giuseppina Grammatico Amari, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.umce.cl/index.php/iter/article/view/1718/1686 | |
| dc.source | Iter; Núm. 25 (2019): XV Encuentro Internacional de Estudios Clásicos: "El Hombre y la Naturaleza en el Mundo Antiguo"; 49-61 | es-ES |
| dc.source | 0718-1329 | |
| dc.title | Tragical serpents | en-US |
| dc.title | Serpientes trágicas | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Iter
[0-9]{4}