Show simple item record

dc.creatorSchüler, Donaldo
dc.date2022-06-01
dc.date.accessioned2023-01-18T16:30:02Z
dc.date.available2023-01-18T16:30:02Z
dc.identifierhttp://revistas.umce.cl/index.php/iter/article/view/1926
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/220700
dc.descriptionCombate... ¿Qué combate? ¿El combate de los pobres o el combatepor los pobres? Cierto, el de la literatura.Vinieron los naturalistas. Vieron pobres. Examinaron pobres. Escucharonpobres. Pero la suya fue una visión de fuera de la pobreza.Observaron con ojos de científicos. Pobre la literatura de los naturalistasno fue. Cuidaron de prepararse con esmero, cultivaron el vocabulario, lasintaxis, la disposición de los materiales. Cuando admitían el lenguajede los pobres, se esmeraban en caracterizarlo como tal. Que la pobrezacontaminara el lenguaje de la clase de prestigio era inadmisible. Losnaturalistas no combaten. No son a favor ni en contra. Quieren serconsiderados científicos. Fingen la mirada neutra de los científicos. Laliteratura comprometida vino después.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCentro de Estudios Clásicos Giuseppina Grammatico Amari, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttp://revistas.umce.cl/index.php/iter/article/view/1926/1911
dc.rightsDerechos de autor 2022 Iteres-ES
dc.sourceIter; Núm. 7 (1999): Silencio palabra y acción; 345-354es-ES
dc.source0718-1329
dc.titleRumbo a Novo Nilbud: El silencio y el habla de los pobreses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record