The five border processes managed by Bolivia throughout its republican life were schematically compared, in the expectation of finding a more comprehensive and plausible cause of why Chile concentrates the recognized Bolivian animosity in the South American and Latin American region, using interpretive models of Chilean border achievement criteria, applied to Bolivia. Therefore, the hypothesis is that through the category of myth, more clarity could be found to understand the maritime mythology now indianized, constitutionalized, and plurinationalized, projecting itself more assertive for Bolivian internal cohesion and functional to its foreign policy.Se compararon esquemáticamente los cinco procesos fronterizos gestionados por Bolivia a lo largo de su vida republicana, en la expectativa de encontrar una más integral y plausible causa de porqué Chile concentra la animosidad reconocida en la región sudamericana y latinoamericana de Bolivia, utilizando modelos interpretativos de criterios de logro fronterizos de Chile, aplicados a Bolivia. Tras ello, la hipótesis es que por medio de la categoría de mito se podrían encontrar más claridades para comprender el mitologema marítimo ahora indianizado, constitucionalizado y plurinacionalizado, proyectándose más asertivo para la cohesión interna boliviana y funcional a su política exterior.