The impact of a Supreme Court ruling of the year 2020 is analyzed, with regards to the contracts of promise to purchase and sale and of 99-year lease involving indigenous lands. In it, the Court introduces a new interpretation of the regime applicable to the 99-year lease contract, after the entry into force of Act No. 19.253. A decision that implies a departure from the classic thesis on sanctity of contracts, which used to protect their content against subsequent legislation. This reasoning is also applicable to the purchase and sale promises concluded having the same purpose: to avoid the consequences of the restraint on transfer that affects indigenous lands.Se analiza el impacto de una sentencia de la Corte Suprema del año 2020, en relación a los contratos de promesa de compraventa y arrendamiento a 99 años de tierras indígenas. En ella la Corte instala una nueva interpretación acerca del régimen aplicable al contrato de arrendamiento a 99 años, con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley Nº 19.253. Pronunciamiento que implica un vuelco respecto de la tesis clásica acerca de la intangibilidad de los contratos, que protegía su contenido frente a legislaciones posteriores. Este razonamiento se hace extensivo a las promesas de compraventa suscritas con el mismo fin: eludir los efectos de la prohibición de enajenar que pesa sobre los inmuebles indígenas.