The Problem: In northern Tiltil county, at Metropolitan Region of Santiago, there is a drought of more 10 years ago, affecting the quality of life of its population. In this research the social vulnerability index is applied-SoVI of Cutter (2003), that evaluate the behavior of an affected population by environmental risks. Methodology: it is a multiplicative index between weigths (wi) and social variables (vi) of the model whose ranking value is between 1 and 5. The 75% percent of variables make up the population level of education, psychological stress to wich they are subjected, goverment support and cultural practices of those affected. Results: The stratum most affected by the drought were small farmers with an index value of 4.13 points, classified as very high vulnerability; then, the medium-sized owners with a value of 3.71 or high vulnerability and the large farmers with 2.46 classified as moderate. A separate case is the beneficiaries of water - cistern with a moderate index of 2.43. Conclusions:  there are other variables not considered in this study that affect the problem of drought, such as the financial, environmental, cultural and human capital of the population of Tiltil.Problema: En Tiltil, norte en la Región Metropolitana de Santiago, se registra una sequía desde hace más de 10 años, afectando la calidad de vida de su población. En esta investigación se aplica el índice de vulnerabilidad social –SoVI de Cutter (2003), que evalúa el comportamiento de una población afectada por riesgos ambientales. Metodología:  es un índice multiplicativo entre ponderadores (wi) y variables (Vi) sociales del modelo, cuyo valor de ranking oscila entre 1 y 5.  El 75% de las variables lo conforman el nivel de educación de la población, el estrés sicológico al cual están sometidos, el apoyo gubernamental y las prácticas culturales de los afectados. Resultados: El estrato más afectado por la sequía fueron los pequeños agricultores con un valor del índice de 4.13 puntos, calificado como muy alta vulnerabilidad; luego, los medianos propietarios con un valor de 3.71 o de alta vulnerabilidad y los grandes agricultores con 2.46 calificado como moderado. Un caso aparte son los beneficiarios de agua –aljibe con un índice moderado de 2.43. Conclusiones: existen otras variables no consideradas en este estudio, que inciden en el problema de la sequía, tales como el capital financiero, ambiental, cultural y humano de la población de Tiltil.