This article studies Mariátegui as a reader of poetry, that is, as a critic who found in poetry an object of questioning and a place to demonstrate the political fertility of the imagination. Mariátegui proposed three categories to map the different aesthetics tendencies occurring during the first decades of the twentieth century: “pure lyricism”, “absolute nonsense” and “revolutionary epic”. The aim of this article is to comment on each of them within the framework of a theoretical option that understands poetry as a device to broaden the concept of reality and to acquire, from there, a more complex understanding of the social world and the functioning of subjectivity.Este artículo estudia a Mariátegui como lector de poesía, vale decir, como crítico que encontró en la poesía un objeto de pregunta y un lugar para demostrar la fertilidad política de la imaginación. Mariátegui propuso tres categorías para cartografiar las diferentes estéticas presentes en las primeras décadas del siglo XX: “lirismo puro”, “disparate absoluto” y “épica revolucionaria”. Se comenta cada una de ellas en el marco de una opción teórica que entiende a la poesía como un dispositivo para ampliar el concepto de realidad y para adquirir, desde ahí, una comprensión más compleja del mundo social y del funcionamiento de la subjetividad.