Validity of the Destructive Leadership Scale and the Negative Acts Questionnaire-Revised in Chile
Validación de la Escala de Liderazgo Destructivo y del Cuestionario de Conductas Negativas-Revisado en Chile
| dc.creator | González-Santa Cruz, Andrés | |
| dc.creator | Ansoleaga, Elisa | |
| dc.date | 2023-07-03 | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-12T16:34:43Z | |
| dc.date.available | 2023-07-12T16:34:43Z | |
| dc.identifier | https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/27999 | |
| dc.identifier | 10.7764/psykhe.2020.27999 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/232271 | |
| dc.description | Despite a global recent interest in this matter, researchers have not developed, or validated scales focused on workplace bullying or destructive leadership in Chile. There are antecedents of workplace violence in the country, and the relationship with psychological distress is worldwide documented. The present study aimed to provide evidence of validity based on the internal structure and relationship with other variables of the Negative Acts Questionnaire-Revised (NAQ-R) and the Destructive Leadership Scale (CDLS). A survey was applied to a multi occupational sample of 1995 civil servants of the main metropolitan areas of Chile: Santiago, Valparaiso, and Concepcion. Responses were analyzed through exploratory and descriptive statistics, Confirmatory Factor Analysis for internal structure, and Logistic Regression for bindings with psychological distress as a criterion, adjusting on confounding variables. The CDLS scale obtained acceptable fit indices once one item was deleted (WLSχ2(64, N= 1847) = 642, p<.0,001; CMIN/df= 10.0; CFI= 0.966; GFI= 0.993; aGFI= 0.987; RMSEA = 0.070; 90% IC [0.065, 0.075] NNFI= 0.959), distinguishing between destructive (CR [composite reliability]= 0.81) and constructive leaderships (CR= 0.91). The NAQ-R showed properties that make it useful in the Chilean context as a unidimensional measure (WLSχ2(206, N= 1927) = 648, p<.0.001; CMIN/df= 3.1; CFI= 0.969; GFI= 0.994; aGFI= 0.990; RMSEA = 0.033; 90% IC [0.030, 0.036] NNFI= 0.965; CR= 0.98). A higher prevalence of Distress in the presence of bullying (PR [Prevalence ratio]=1.03, 95%IC [confidence intervals] 1.02, 1.04) or destructive leadership was found (PR= 1.09, 95%IC 1.06, 1.13). Studies may obtain prevalence by empirical classification methods. | en-US |
| dc.description | La violencia laboral y los liderazgos destructivos acaparan un alto interés en el mundo, sin embargo, en Chile no existen procesos de validación para los instrumentos más utilizados globalmente. La evidencia muestra que la exposición a violencia laboral en Chile se asocia con distrés. El objetivo de este estudio fue proveer evidencia de validez del Cuestionario de Conductas Negativas (NAQ-R) y la Escala de Liderazgo Destructivo (CDLS), basada en la estructura interna y en relaciones con otras variables. Se aplicó una encuesta a una muestra multiocupacional de 1995 trabajadores(as) civiles asalariados(as) de las tres principales áreas metropolitanas de Chile: Gran Santiago, Valparaíso y Concepción. Se utilizó estadística descriptiva, análisis factorial confirmatorio para estructura interna y regresiones logísticas utilizando el distrés como criterio y ajustando por confusores. La prueba CDLS sólo obtuvo índices aceptables eliminado un ítem (WLSχ2(64, N= 1847) = 642, p<.0,001; CMIN/gl= 10,0; CFI= 0,966; GFI= 0,993; aGFI= 0,987; RMSEA = 0,070; 90% IC [0,065, 0,075] NNFI= 0,959), diferenciando entre liderazgos destructivos (CR [fiabilidad compuesta]= 0,81) y constructivo (CR= 0,91). La prueba NAQ-R presenta evidencia que hace factible su aplicación como una prueba unidimensional (WLSχ2(206, N= 1927) = 648, p<.0,001; CMIN/gl= 3,1; CFI= 0,969; GFI= 0,994; aGFI= 0,990; RMSEA = 0,033; 90% IC [0,030, 0,036] NNFI= 0,965; CR= 0,98). Se constató una mayor prevalencia de distrés en presencia de acoso (RP [Razón de Prevalencia]=1,03, 95%IC [intervalo de confianza] 1,02, 1,04) o liderazgos destructivos (RP= 1,09, 95%IC 1,06, 1,13). Se sugiere que estudios futuros utilicen métodos de clasificación empíricos de prevalencia. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Escuela de Psicología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica de Chile | es-ES |
| dc.relation | https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/27999/51275 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 Psykhe | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ | es-ES |
| dc.source | Psykhe; Vol. 32 Núm. 2 (2023) | es-ES |
| dc.source | 0718-2228 | |
| dc.subject | validation | en-US |
| dc.subject | workplace bullying | en-US |
| dc.subject | leadership | en-US |
| dc.subject | distress | en-US |
| dc.subject | validación | es-ES |
| dc.subject | acoso laboral | es-ES |
| dc.subject | liderazgo | es-ES |
| dc.subject | distrés | es-ES |
| dc.title | Validity of the Destructive Leadership Scale and the Negative Acts Questionnaire-Revised in Chile | en-US |
| dc.title | Validación de la Escala de Liderazgo Destructivo y del Cuestionario de Conductas Negativas-Revisado en Chile | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Psykhe
[0-9]{4}