In the following article, a look is discussed regarding the coexistence relationship between humans and nature, a tension that has been established since modernity due to specific decisions and motivations. The exploitation of biodiversity today requires an environmental awareness that transcends the particular interests of human beings, therefore, a possible way for discussion and/or improvement is to resort to Kantian ethics with the notion of duty that is recognized in the categorical imperative, together with other contemporary positions that contribute to the study in question; on the one hand, a theory that calls for biocentrism and, on the other hand, one that calls for reconsideration in the exercise of scientific practice. The positions under discussion could give a possible solution to the problem, so that it becomes relevant to detach from the subjective interest and self-interested practices of the human being towards nature.Resumen En el siguiente artículo se discute una mirada respecto a la relación de convivencia entre el humano y la naturaleza, una tensión que se ha establecido desde la modernidad por decisiones y motivaciones específicas. La explotación de la biodiversidad requiere hoy de una conciencia medioambiental que traspase los intereses particulares de los seres humanos, por lo que, una posible vía para la discusión y/o superación, es recurrir a la ética kantiana con la noción del deber que se reconoce en el imperativo categórico, junto con otras posturas contemporáneas que contribuyen en el estudio en cuestión; por un lado, una teoría que llama a un biocentrismo y, por otro lado, una que llama a la reconsideración en el ejercicio de la práctica científica. Las posturas en discusión podrían dar una posible solución para la problemática, de manera que, se vuelve relevante desprenderse del interés subjetivo y prácticas interesadas del ser humano hacia la naturaleza.