An Approach to Berkeley's Philosophy of Language
Aproximación a la filosofía del lenguaje en Berkeley
| dc.creator | Duque García, Juan David | |
| dc.date | 2023-07-31 | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-17T13:17:54Z | |
| dc.date.available | 2023-10-17T13:17:54Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucsc.cl/index.php/inmanere/article/view/2105 | |
| dc.identifier | 10.21703/2735-797X.2023.2105 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/237459 | |
| dc.description | This paper aims to know the most relevant ideas of Berkeley about language. Although the fact that this philosopher didn’t write systematically his thesis about language, it is possible to track references about the topic along his work. These references are more than enough to “reconstruct” a Berkelian theory of language. Some key ideas of this hypothetical theory are: the idea that language has more ends that the mere knowledge transmission; the imperative need to express ourselves with ordinary language in order to avoid misinterpretations and vacuous concepts (like the concept of matter; the identification between truth and the welfare of man (which is dictated by god) . A close view of the linguistic aspect of Berkeley's philosophy allows one to look at unnoticed features between his ideas and some contemporary philosophies such as american pragmatism, Wittgenstein’s philosophy and the ordinary language philosophy. According to this, Berkeley stands, that’s what we argue, as an unrecognized precursor of what rorty calls as “linguistic turn”. | en-US |
| dc.description | El texto intenta conocer las ideas más relevantes de Berkeley acerca del lenguaje. A pesar de que el autor no expresó de manera sistemática sus tesis respecto al lenguaje, si es posible rastrear referencias a este a lo largo de su obra. Estas alusiones son más que suficientes para “armar” una teoría berkeliana del lenguaje. Algunas ideas definitorias de la teoría son: la idea de que el lenguaje tiene más fines que la mera transmisión de conocimientos; la necesidad imperativa de expresarnos (hasta donde sea posible) con el lenguaje ordinario para evitar malos entendidos y creación de conceptos vacuos (como el de materia); la identificación de la verdad con el bienestar del hombre (que es instituido por Dios). Una mirada cercana al aspecto lingüístico de la obra de este filósofo permite ver rasgos no advertidos entre sus planteamientos y algunas filosofías contemporáneas como son el pragmatismo americano, el segundo Wittgenstein y la filosofía del lenguaje ordinario. De acuerdo con lo anterior, Berkeley se erige, eso sostenemos, como un precursor no reconocido y poco estudiado de lo que Rorty denomina “giro lingüístico”. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de la Santísma Concepción | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucsc.cl/index.php/inmanere/article/view/2105/1516 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 Juan David Duque García | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es-ES |
| dc.source | Inmanere; Vol. 2 (2023): Inmanere - 2023; 11 - 23 | en-US |
| dc.source | Inmanere; Vol. 2 (2023): Inmanere - 2023; 11 - 23 | es-ES |
| dc.source | 2735-797X | |
| dc.source | 2735-7961 | |
| dc.source | 10.21703/2735-797X.2023 | |
| dc.subject | ordinary lenguage | en-US |
| dc.subject | idea | en-US |
| dc.subject | pragmatism | en-US |
| dc.subject | truth | en-US |
| dc.subject | sign | en-US |
| dc.subject | lenguaje ordinario | es-ES |
| dc.subject | verdad | es-ES |
| dc.subject | signo | es-ES |
| dc.subject | pragmatismo | es-ES |
| dc.subject | idea | es-ES |
| dc.title | An Approach to Berkeley's Philosophy of Language | en-US |
| dc.title | Aproximación a la filosofía del lenguaje en Berkeley | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Articles | en-US |
| dc.type | Artículos | es-ES |