Editorial: « Estudios sobre Comunicación Pública».
Editorial: « Estudios sobre Comunicación Pública».
dc.creator | Arancibia Carrizo, Juan Pablo | |
dc.creator | Jofré Leiva, David | |
dc.creator | Yuing, Tuillang | |
dc.creator | González, Verónica | |
dc.date | 2023-08-04 | |
dc.date.accessioned | 2023-11-29T19:15:35Z | |
dc.date.available | 2023-11-29T19:15:35Z | |
dc.identifier | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/re-presentaciones/article/view/6259 | |
dc.identifier | 10.35588/rp.v0i19.6259 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/239121 | |
dc.description | Una inquietante paradoja se funda y hospeda en el imaginario cívico-político de la sociedad contemporánea: de un lado, la categoría de «lo público» ―y todo el tramado conceptual aledaño que le posibilita y comporta― parece ser declamada como un núcleo semántico fundante, articulador e indicador de la estabilidad y probidad gubernamental que distingue a las sociedades democráticas. De otro lado, variados y conspicuos estudiosos/as advierten una ingente, intrincada e interminable discusión en torno a la problematicidad y fragilidad que implica dicha categoría, toda vez que constatan un conjunto de profundas y complejas mutaciones históricas, sociales, económicas y políticas que trastocan y dislocan el sentido primordial grabado en la emergencia de dicha noción. La paradoja manifiesta entonces, por un lado, la centralidad de la categoría de «lo público» para toda la racionalidad y el léxico cívico-político cuya judicatura resguardaría los principios que tornan posible la vida en común secularizada; por otro lado, manifiesta la erosión, crisis y debilitamiento de dicha fraseología, cuya máxima evidencia proviene de las prácticas sociales y económicas que desmienten y destituyen el fundamento ético y racional de lo público. | en-US |
dc.description | Una inquietante paradoja se funda y hospeda en el imaginario cívico-político de la sociedad contemporánea: de un lado, la categoría de «lo público» ―y todo el tramado conceptual aledaño que le posibilita y comporta― parece ser declamada como un núcleo semántico fundante, articulador e indicador de la estabilidad y probidad gubernamental que distingue a las sociedades democráticas. De otro lado, variados y conspicuos estudiosos/as advierten una ingente, intrincada e interminable discusión en torno a la problematicidad y fragilidad que implica dicha categoría, toda vez que constatan un conjunto de profundas y complejas mutaciones históricas, sociales, económicas y políticas que trastocan y dislocan el sentido primordial grabado en la emergencia de dicha noción. La paradoja manifiesta entonces, por un lado, la centralidad de la categoría de «lo público» para toda la racionalidad y el léxico cívico-político cuya judicatura resguardaría los principios que tornan posible la vida en común secularizada; por otro lado, manifiesta la erosión, crisis y debilitamiento de dicha fraseología, cuya máxima evidencia proviene de las prácticas sociales y económicas que desmienten y destituyen el fundamento ético y racional de lo público. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Escuela de Periodismo. Universidad de Santiago de Chile | es-ES |
dc.relation | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/re-presentaciones/article/view/6259/26004572 | |
dc.rights | Derechos de autor 2023 Tuillang Yuing | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
dc.source | Re-presentaciones. Periodismo, Comunicación y Sociedad; No 19 (2023): Estudios sobre Comunicación Pública; 1-5 | en-US |
dc.source | Re-presentaciones. Periodismo, Comunicación y Sociedad; Núm. 19 (2023): Estudios sobre Comunicación Pública; 1-5 | es-ES |
dc.source | 0718-4263 | |
dc.title | Editorial: « Estudios sobre Comunicación Pública». | en-US |
dc.title | Editorial: « Estudios sobre Comunicación Pública». | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |