Show simple item record

Editorial: « Estudios sobre Comunicación Pública».

dc.creatorArancibia Carrizo, Juan Pablo
dc.creatorJofré Leiva, David
dc.creatorYuing, Tuillang
dc.creatorGonzález, Verónica
dc.date2023-08-04
dc.date.accessioned2023-11-29T19:15:35Z
dc.date.available2023-11-29T19:15:35Z
dc.identifierhttps://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/re-presentaciones/article/view/6259
dc.identifier10.35588/rp.v0i19.6259
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/239121
dc.descriptionUna inquietante paradoja se funda y hospeda en el imaginario cívico-político de la sociedad contemporánea: de un lado, la categoría de «lo público» ―y todo el tramado conceptual aledaño que le posibilita y comporta― parece ser declamada como un núcleo semántico fundante, articulador e indicador de la estabilidad y probidad gubernamental que distingue a las sociedades democráticas. De otro lado, variados y conspicuos estudiosos/as advierten una ingente, intrincada e interminable discusión en torno a la problematicidad y fragilidad que implica dicha categoría, toda vez que constatan un conjunto de profundas y complejas mutaciones históricas, sociales, económicas y políticas que trastocan y dislocan el sentido primordial grabado en la emergencia de dicha noción. La paradoja manifiesta entonces, por un lado, la centralidad de la categoría de «lo público» para toda la racionalidad y el léxico cívico-político cuya judicatura resguardaría los principios que tornan posible la vida en común secularizada; por otro lado, manifiesta la erosión, crisis y debilitamiento de dicha fraseología, cuya máxima evidencia proviene de las prácticas sociales y económicas que desmienten y destituyen el fundamento ético y racional de lo público.en-US
dc.descriptionUna inquietante paradoja se funda y hospeda en el imaginario cívico-político de la sociedad contemporánea: de un lado, la categoría de «lo público» ―y todo el tramado conceptual aledaño que le posibilita y comporta― parece ser declamada como un núcleo semántico fundante, articulador e indicador de la estabilidad y probidad gubernamental que distingue a las sociedades democráticas. De otro lado, variados y conspicuos estudiosos/as advierten una ingente, intrincada e interminable discusión en torno a la problematicidad y fragilidad que implica dicha categoría, toda vez que constatan un conjunto de profundas y complejas mutaciones históricas, sociales, económicas y políticas que trastocan y dislocan el sentido primordial grabado en la emergencia de dicha noción. La paradoja manifiesta entonces, por un lado, la centralidad de la categoría de «lo público» para toda la racionalidad y el léxico cívico-político cuya judicatura resguardaría los principios que tornan posible la vida en común secularizada; por otro lado, manifiesta la erosión, crisis y debilitamiento de dicha fraseología, cuya máxima evidencia proviene de las prácticas sociales y económicas que desmienten y destituyen el fundamento ético y racional de lo público.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEscuela de Periodismo. Universidad de Santiago de Chilees-ES
dc.relationhttps://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/re-presentaciones/article/view/6259/26004572
dc.rightsDerechos de autor 2023 Tuillang Yuinges-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRe-presentaciones. Periodismo, Comunicación y Sociedad; No 19 (2023): Estudios sobre Comunicación Pública; 1-5en-US
dc.sourceRe-presentaciones. Periodismo, Comunicación y Sociedad; Núm. 19 (2023): Estudios sobre Comunicación Pública; 1-5es-ES
dc.source0718-4263
dc.titleEditorial: « Estudios sobre Comunicación Pública».en-US
dc.titleEditorial: « Estudios sobre Comunicación Pública».es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record