El objetivo de este artículo es analizar, conmétodos de semiótica espacial, la capacidadcomunicativa de los espacios urbanos y suscambios temporales. En los conceptos semióticos,los espacios arquitectónicamente formadospueden describirse como conjuntos de textosespaciales formados e interpretados con la ayudade diversos códigos espaciales. Las formas de losedificios, sus lugares, los límites entre zonas consignificados distintos y otras característicasespaciales se consideran, bajo esta perspectiva,medios semióticos de comunicaciónintersubjetiva. Sin embargo, sus significadoscambian con el tiempo, y esto puede describirseen el paradigma conceptual semiótico comoresemiotización de los espacios formadosarquitectónicamente —el cambio de semántica yconstrucciones sintácticas de sus textosespaciales en nuevas condiciones pragmáticas—.Otro contexto arquitectónico que aparecealrededor de los edificios históricos en eltranscurso del tiempo, así como los cambiosdiacrónicos de los códigos espaciales, participanen estas modificaciones. Así, un análisissemiótico de la sintaxis y la semántica de lostextos formados arquitectónicamenteproporciona el método para los estudios de lacomunicación a través de la arquitectura no soloen sincronía, sino también en diacronía.The purpose of this paper is to consider, with the methods of spatial semiotics, the communicative potencies of urban spaces and their temporal changes. In semiotic terms, architecturally formed spaces can be described as sets of spatial texts formed and interpreted with the help of diverse spatial codes. The forms of buildings, their places, the borders between areas with distinct meanings, and other spatial features are considered in this perspective as the semiotic means of inter-subject communication. However, their meanings change in time, and this can be described in the semiotic conceptual paradigm as the re-semiotization of architecturally formed spaces —the change of semantics and syntactic constructions of their spatial texts in new pragmatic conditions—. Another architectural context appearing around the historical buildings in the course of time, as well as diachronic changes of spatial codes, participate in these modifications. Thus, a semiotic analysis of the syntax and semantics of architecturally formed texts provides a method for the study of communication trough architecture, not only in synchrony, but also in diachrony.