El Área Metropolitana de Concepción (ÁMC) fue una de las zonas más golpeadas por la represión política y las violaciones de derechos humanos durante la dictadura. No obstante, el impacto de ésta, el desarrollo urbano de las últimas décadas ha ido borrando la materialidad de las memorias vinculadas al periodo, emergiendo la necesidad de cartografiar los lugares de memoria para dimensionar y comprenderlos territorialmente, por medio de la geolocalización y del análisis de su espacialidad, emplazamiento y distribución territorial. Al respecto, se identifican una amplia distribución de espacios que pueden ser definidos como “lugares enmudecidos” y “lugares invisibilizados”. De hecho, se observa una desproporción entre la cantidad de eventos de violencia política y violaciones de los derechos humanos y la escasez de espacios públicos que den cuenta de estos acontecimientos. También, es relevante constatar cierta inadecuación de los espacios existentes para el desarrollo contemporáneo de prácticas de memoria, tanto en términos urbanos como arquitectónicos, abriendo interrogantes respecto de cómo se cristalizan actualmente las memorias sociales vinculadas a la dictadura.The Metropolitan Area of ​​Concepción (MAC) was one of the hardest hit areas by political represión and human right violations during the dictatorship. Despite the impact of it, the urban development of las decades has been erasing the materialness of memories linked with the period. Emerging the neediness to map places of memory to dimension and territorially understand them, through geolocation and analysis of its spatiality and territorial distribution. In this regard, a wide distribution of spaces is identified that can be defined as "silenced places" and "places made invisible by daily life". In fact, a disproportion is observed between the quantity of events of political violence and violations of human rights and the scarcity of public spaces that account for these events. Also, it is relevant to verify a certain inadequacy of the existing spaces for contemporary development of memory practices, both in urban and architectural terms, raising questions about how social memories linked to the dictatorship are currently crystallized.