From the point of view of epistemological contextualism, the truth-value of knowledge ascriptions or epistemic justification is context-dependent. Two other variabilist options, such as interest-relative invariantism and relativism, accept this thesis, but none of the three approaches is entirely satisfactory. Two alternatives are invariantism and epistemological deflationism, but invariantism is in no better position than variabilism. Agustín Rayo’s deflationist approach could offer a contextualist way out, but his conception of the space of possibility has the difficulty that the nature of truth is relative to the conception of logical space and still faces an explanatory and normative challenge.Según el contextualismo epistemológico, el valor de verdad de las adscripciones de conocimiento o de justificación epistémica es dependiente del contexto. También otras dos opciones variabilistas como el invariantismo relativo al interés y el relativismo aceptan esa tesis, pero ninguno de los tres planteamientos resulta del todo satisfactorio. Dos alternativas son el invariantismo y el deflacionismo respecto del conocimiento, pero el invariantismo no está en mejor posición que el variabilismo. El enfoque deflacionista de Agustín Rayo podría ofrecer una salida contextualista, pero su concepción del espacio de posibilidad tiene la dificultad de que la naturaleza de la verdad es relativa a la concepción del espacio lógico y sigue enfrentándose a un desafío explicativo y normativo.