• Journals
  • Discipline
  • Indexed
  • Institutions
  • About
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
View Item 
  •   Home
  • Universidad Diego Portales
  • Cogency. Journal of Reasoning and Argumentation
  • View Item
  •   Home
  • Universidad Diego Portales
  • Cogency. Journal of Reasoning and Argumentation
  • View Item

Constructive Controversy: Rhetoric as Dissensus-oriented Discourse

Controversia Constructiva: La retórica como discurso de disenso orientado

Author
Kock, Christian

Full text
http://www.cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/203
Abstract
Current theories of argumentation underestimate the difference, emphasizedalready by Aristotle, between theoretical and practical (action-oriented) argumentation.This is exemplified with the argument theories of Toulmin, pragma-dialectics,Habermas, Walton, and Perelman. Since antiquity, rhetoric has defined itself,not as argument designed to “win,” but as action-oriented argument. Several distinctivefeatures of action-oriented argument are identified. One is that its warrants includevalue concepts in audiences, implying an element of subjectivity in argumentassessment. Between individuals, but also inside each individual, several conflictingvalue dimensions are typically involved, not just the dimension of truth-falsity, whichmakes sustained, reasonable dissensus inevitable.
 
Las actuales teorías de la argumentación desestiman la diferencia,enfatizada ya por Aristóteles, entre argumentación teórica y argumentación práctica(acción-orientada). Esto se ejemplifica en teorías como las de Toulmin, la pragmadialéctica,la de Habermas, Walton y Perelman. Desde la antigüedad, la retórica se hadefinido como un argumento orientado a la acción, y no como un argumento diseñadopara “ganar”. Se pueden distinguir muchas características de la retórica en tanto formaargumentativa orientada a la acción. Una es que sus garantías incluyen conceptos yavalorados por la audiencia, que implican un elemento de subjetividad. Entre los individuos,pero también dentro de cada individuo, varios conflictos de valor están envueltos, no soloen la dimensión verdad-falsedad, que hacen del disenso algo razonablemente inevitable.
 
Metadata
Show full item record
Discipline
Artes, Arquitectura y UrbanismoCiencias Agrarias, Forestales y VeterinariasCiencias Exactas y NaturalesCiencias SocialesDerechoEconomía y AdministraciónFilosofía y HumanidadesIngenieríaMedicinaMultidisciplinarias
Institutions
Universidad de ChileUniversidad Católica de ChileUniversidad de Santiago de ChileUniversidad de ConcepciónUniversidad Austral de ChileUniversidad Católica de ValparaísoUniversidad del Bio BioUniversidad de ValparaísoUniversidad Católica del Nortemore

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister
Dirección de Servicios de Información y Bibliotecas (SISIB) - Universidad de Chile
© 2019 Dspace - Modificado por SISIB