The covid-19 pandemic has led several governments to adopt policies to protect the employment and income of the population in their countries. In Brazil, the institute adopted was the Emergency Program for Preservation of Employment and Income. In Germany, the kurzarbeit, a program created during the 2008-2009 crisis, was relaxed during the pandemic to benefit more people. The general objective of this work will be, therefore, to compare these two programs, from the perspective of economic efficiency and social well-being. For this, there will be the use of the deductive method, bibliographical studies, and data analysis. As a conclusion of the work, it is pointed out that despite the similarities and differences that these two programs have, both were efficient in avoiding an exponential increase in unemployment.A pandemia da covid-19 levou vários governos a adotarem políticas de proteção ao emprego e à renda da população de seus países. No Brasil, o instituto adotado foi o Programa Emergencial de Preservação do Emprego e da Renda. Já na Alemanha, o kurzarbeit, programa criado durante a crise de 2008-2009, foi flexibilizado durante a pandemia para beneficiar mais pessoas. O objetivo geral deste trabalho será, portanto, comparar esses dois programas, sob a ótica da eficiência econômica e do bem-estar social. Para isso, haverá a utilização do método dedutivo, estudos bibliográficos e análise de dados. Como conclusão do trabalho, aponta-se que apesar das similaridades e diferenças que esses dois programas possuem, ambos foram eficientes em evitar um aumento exponencial do desemprego.A pandemia da covid-19 levou vários governos a adotarem políticas de proteção ao emprego e à renda da população de seus países. No Brasil, o instituto adotado foi o Programa Emergencial de Preservação do Emprego e da Renda. Já na Alemanha, o kurzarbeit, programa criado durante a crise de 2008-2009, foi flexibilizado durante a pandemia para beneficiar mais pessoas. O objetivo geral deste trabalho será, portanto, comparar esses dois programas, sob a ótica da eficiência econômica e do bem-estar social. Para isso, haverá a utilização do método dedutivo, estudos bibliográficos e análise de dados. Como conclusão do trabalho, aponta-se que apesar das similaridades e diferenças que esses dois programas possuem, ambos foram eficientes em evitar um aumento exponencial do desemprego.