Show simple item record

Jurisprudencia constitucional sobre la procedencia de la apelación en contra de las resoluciones que se pronuncian sobre la acreditación institucional en la educación superior

dc.creatorChomalí Kattan, Juan Luis
dc.creatorMendoza Montecino, Sebastián Camilo
dc.date2024-08-03
dc.date.accessioned2024-08-06T16:26:55Z
dc.date.available2024-08-06T16:26:55Z
dc.identifierhttps://ojs.uc.cl/index.php/RDA/article/view/69369
dc.identifier10.7764/rda.13.69369
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/244464
dc.descriptionThe administrative decisions issued by the National Accreditation Commission certifying the number of years for accreditation of higher education institutions have consequences for these institutions in terms of their prestige, financial viability, and expansion capacity. To ensure due process, such decisions should be subject to appeal before the National Council of Education, but the National Council of Education has ruled that such appeal is inadmissible. Thus, the purpose of this work is to analyze the rulings of the Constitutional Court, by upholding five requests presented by different higher education institutions, declaring the inapplicability for unconstitutionality of a part of Article 23 of Law 20,129, and therefore allowing the appeal as a means of challenging the decisions adopted by the National Accreditation Commission.en-US
dc.descriptionLas resoluciones administrativas dictadas por la Comisión Nacional de Acreditación, que certifican el número de años de acreditación de las instituciones de educación superior, inciden significativamente en su prestigio, su viabilidad financiera y su capacidad de expansión. Para asegurar un debido proceso, dichas decisiones debiesen ser apelables ante el Consejo Nacional de Educación, pero ese organismo ha sostenido la improcedencia de la apelación. Así, el propósito de este trabajo es analizar la última de una serie de cinco sentencias del Tribunal Constitucional, en virtud de las cuales se decidió acoger los requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del primer inciso del artículo 23 de la Ley 20.129, interpuesto por una universidad, lo que permite por tanto el recurso de apelación como medio de impugnación de las decisiones adoptadas por la Comisión Nacional de Acreditación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttps://ojs.uc.cl/index.php/RDA/article/view/69369/63818
dc.rightsDerechos de autor 2024 Juan Luis Chomalí Kattan, Sebastián Camilo Mendoza Montecinoes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Aplicado LLM UC (LLM UC Practical Law Journal); No. 13 (2024): Issue 13, January-July 2024en-US
dc.sourceRevista de Derecho Aplicado LLM UC; Núm. 13 (2024): Número 13, Enero-Julio 2024es-ES
dc.source2452-4344
dc.subjectInstituciones de educación superiores-ES
dc.subjectComisión Nacional de Acreditaciónes-ES
dc.subjectConsejo Nacional de Educaciónes-ES
dc.subjectTribunal Constitucionales-ES
dc.subjectdebido procesoes-ES
dc.subjectHigher education institutionsen-US
dc.subjectNational Accreditation Commissionen-US
dc.subjectNational Council of Educationen-US
dc.subjectConstitutional Courten-US
dc.subjectdue processen-US
dc.titleConstitutional Case Law on the Legitimacy of Appeals Against Decisions on the Accreditation of Higher Education Institutionsen-US
dc.titleJurisprudencia constitucional sobre la procedencia de la apelación en contra de las resoluciones que se pronuncian sobre la acreditación institucional en la educación superiores-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeCommentsen-US
dc.typeComentarioes-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record