THE DECAY OF THE ENVIRONMENTAL RATING RESOLUTION: COMMENTS ON JUDGMENT R-280-2021 OF THE SECOND ENVIRONMENTAL COURT
EL DECAIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL: COMENTARIOS SOBRE LA SENTENCIA R-280-2021 DEL SEGUNDO TRIBUNAL AMBIENTAL;
O DECLÍNIO DA RESOLUÇÃO DE CALIFICAÇÃO AMBIENTAL: COMENTÁRIOS AO ACÓRDÃO R-280-2021 DO SEGUNDO TRIBUNAL AMBIENTAL.
dc.creator | Neupert Kaplan, Pablo | |
dc.creator | Gónzalez Matamala, Luciano | |
dc.date | 2024-06-30 | |
dc.date.accessioned | 2024-08-06T16:29:20Z | |
dc.date.available | 2024-08-06T16:29:20Z | |
dc.identifier | https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11393 | |
dc.identifier | 10.29393/RD255-10DRPN10010 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/244476 | |
dc.description | This commentary analyzes a ruling from the Second Environmental Court on the administrative decay of the Environmental Qualification Resolution (RCA). Reviews the state of the art and the court's reasoning, identifying the origin of the figure, the competence of the environmental judiciary and its parallel with other figures. He concludes that an RCA can lose its purpose during the environmental assessment, triggering decay; that the Committee of Ministers can rule on this in the administrative appeal phase, extending its review to the Environmental Courts in the contentious-administrative phase and; that the origin of the decay must be differentiated from other figures that seek to annul an administrative act that has lost its validity, evaluating it on a case-by-case basis. | en-US |
dc.description | Este comentario analiza una sentencia del Segundo Tribunal Ambiental sobre el decaimiento administrativo de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Revisa el estado del arte y el razonamiento del tribunal, identificando la procedencia de la figura, la competencia de la judicatura ambiental y su paralelo con otras figuras. Concluye que una RCA puede perder su objeto durante la evaluación ambiental, activando el decaimiento; que el Comité de Ministros puede pronunciarse sobre esto en la fase recursiva administrativa, haciendo extensible su revisión a los Tribunales Ambientales en la fase contencioso-administrativa y; que la procedencia del decaimiento debe diferenciarse de otras figuras que buscan dejar sin efecto un acto administrativo que perdió su validez, evaluándose de manera casuística. | es-ES |
dc.description | Este comentário analisa decisão do Segundo Tribunal Ambiental sobre a decadência administrativa da Resolução de Qualificação Ambiental (RCA). Revisa o estado da arte e o raciocínio do tribunal, identificando a origem da figura, a competência do judiciário ambiental e seu paralelo com outras figuras. Ele conclui que uma RCA pode perder sua finalidade durante a avaliação ambiental, desencadeando a deterioração; que o Comitê de Ministros possa decidir sobre isso na fase de recurso administrativo, estendendo sua análise aos Tribunais Ambientais na fase contencioso-administrativa e; que a origem da decadência deve ser diferenciada de outras figuras que buscam anular um ato administrativo que perdeu a validade, avaliando-o caso a caso. | pt-BR |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | es-ES |
dc.relation | https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11393/12069 | |
dc.rights | Derechos de autor 2024 Pablo Neupert Kaplan, Luciano Gónzalez Matamala | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
dc.source | University of Concepción Law Review; Vol. 92 No. 255 (2024); 267-282 | en-US |
dc.source | Revista de Derecho Universidad de Concepción; Vol. 92 Núm. 255 (2024); 267-282 | es-ES |
dc.source | Revista de Direito Universidad de Concepción; v. 92 n. 255 (2024); 267-282 | pt-BR |
dc.source | 0718-591X | |
dc.source | 0303-9986 | |
dc.subject | Derecho administrativo ambiental | es-ES |
dc.subject | Decaimiento | es-ES |
dc.subject | Resolución de calificación ambiental | es-ES |
dc.subject | Imposibilidad de continuar con el procedimiento | es-ES |
dc.subject | Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental | es-ES |
dc.subject | Competencia de los Tribunales Ambientales (Chile) | es-ES |
dc.subject | Environmental Administrative Law | en-US |
dc.subject | Resolution's decay | en-US |
dc.subject | Environmental qualification resolution | en-US |
dc.subject | Impossibility of continuing the procedure | en-US |
dc.subject | Environmental Impact Evaluation System | en-US |
dc.subject | Jurisdiction of the Environmental Courts (Chile) | en-US |
dc.subject | Direito administrativo ambiental | pt-BR |
dc.subject | Decadência | pt-BR |
dc.subject | Resolução de qualificação ambiental | pt-BR |
dc.subject | Impossibilidade de continuar com o procedimento | pt-BR |
dc.subject | Sistema de Avaliação de Impacto Ambiental | pt-BR |
dc.subject | Competência dos Tribunais Ambientais (Chile) | pt-BR |
dc.title | THE DECAY OF THE ENVIRONMENTAL RATING RESOLUTION: COMMENTS ON JUDGMENT R-280-2021 OF THE SECOND ENVIRONMENTAL COURT | en-US |
dc.title | EL DECAIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL: COMENTARIOS SOBRE LA SENTENCIA R-280-2021 DEL SEGUNDO TRIBUNAL AMBIENTAL | es-ES |
dc.title | O DECLÍNIO DA RESOLUÇÃO DE CALIFICAÇÃO AMBIENTAL: COMENTÁRIOS AO ACÓRDÃO R-280-2021 DO SEGUNDO TRIBUNAL AMBIENTAL. | pt-BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículos | es-ES |
dc.type | Texto | es-ES |
dc.type | Text | en-US |
dc.type | Texto | pt-BR |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Derecho (Concepción)
[0-9]{4}