Show simple item record

LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO COMO NORMA APLICABLE EN CASOS DE DISTRIBUCIÓN DE MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO: COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ, ROL N° 76-2023.

dc.creatorSilva Berríos, Valentina
dc.date2023-12-31
dc.date.accessioned2024-08-06T16:29:21Z
dc.date.available2024-08-06T16:29:21Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11920
dc.identifier10.29393/RD254-9CDVS10009
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/244482
dc.descriptionThis commentary focuses on a protective recourse judgment, case ROL 76-2023, heard before the Court of Appeals of Copiapó. The mentioned action alleges a violation of the right to life, health, and equality before the law of the girl with the initials A.I.Q.Z. The analysis delves into the reasoning deployed by the court regarding the notions of 'vulnerability' and 'best interests of the child,' and advocates for the relevance of an intersectional analysis. The work will be organized as follows: i) brief exposition of the judgment, ii) statement of the problem to be reviewed, iii) approach to the concept of vulnerability, iv) review of the normative hierarchy of the best interests of the child (ISN), v) review of the content of the ISN, and vii) presentation of conclusions.en-US
dc.descriptionEl presente comentario recae sobre una sentencia de recurso de protección, causa Rol 76-2023, seguida ante Corte de Apelaciones de Copiapó. La referida acción denuncia la vulneración del derecho a la vida, la salud e igualdad ante la ley de la niña de iniciales A.I.Q.Z. Se analiza el razonamiento desplegado por el tribunal en torno a las nociones de ‘vulnerabilidad’ e ‘interés superior del niño’ y se defiende la pertinencia de un análisis interseccional. El trabajo se organizará de la siguiente forma: i) exposición breve la sentencia, ii) planteamiento el problema a revisar, iii) aproximación al concepto de vulnerabilidad, iv) revisión de la jerarquía normativa del Interés Superior del Niño (ISN), v) revisión del contenido del ISN, y vi) exposición de conclusiones. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11920/10710
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/11920/10738
dc.rightsDerechos de autor 2023 Valentina Silva Berríoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceUniversity of Concepción Law Review; Vol. 91 No. 254 (2023); 233 - 245en-US
dc.sourceRevista de Derecho Universidad de Concepción; Vol. 91 Núm. 254 (2023); 233 - 245es-ES
dc.sourceRevista de Direito Universidad de Concepción; v. 91 n. 254 (2023); 233 - 245pt-BR
dc.source0718-591X
dc.source0303-9986
dc.subjectmedicamento de alto costoes-ES
dc.subjectinterés superior del niñoes-ES
dc.subjectrecurso de protecciónes-ES
dc.subjectvulnerabilidades-ES
dc.subjectacceso a la saludes-ES
dc.subjectjerarquía normativaes-ES
dc.subjectHigh-cost medicineen-US
dc.subjectbest interest of the childen-US
dc.subjectvulnerabilityen-US
dc.subjectRights protection actionen-US
dc.subjectAccess to Healthen-US
dc.subjectLegal hierarchy principleen-US
dc.titleTHE CHILDS RIGHTS CONVENTION AS AN APPLICABLE STANDARD IN CASES OF DISTRIBUTION OF HIGH-COST MEDICINES.: COMMENTARY ON THE RULING OF APPEALS COURT OF COPIAPO, ROL N° 76-2023en-US
dc.titleLA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO COMO NORMA APLICABLE EN CASOS DE DISTRIBUCIÓN DE MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO: COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ, ROL N° 76-2023.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículoses-ES
dc.typeTextoes-ES
dc.typeTexten-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record