The struggle for a dignified life is an extensive path that includes different dimensions of living, inhabiting and building, of disputing space and property. Frequently, it begins with the search for access to housing, but it is fed by struggles for access to health, education, work. In response to these demands, in the last decade, in Ecuador, the production of social interest housing has increased while the sense of struggle of the population has been limited. Through an ethnographic approach to the beneficiaries of the “Casa para Todos” project in the Ecuadorian Amazon, and a detailed analysis of the form of government and housing policies, the question is answered, in what ways has the Ecuadorian State generated oppression, and subordination to, through the production of social interest housing and its parallel public policies? The results show that the way of acting of the State and its strategy, consciously or unconsciously to create a subordination of the poor, is successful. The action of the State through agreements with the beneficiaries is aimed at generating powerless people, who remain in a constant state of uncertainty and arbitrariness.La lucha por la vida digna es un extenso camino que incluye distintas dimensiones de vivir, de habitar, de construir y de disputar el espacio y la propiedad. Frecuentemente inicia con la búsqueda del acceso a la vivienda, pero se alimenta de luchas por acceso a la salud, la educación, el trabajo. En atención a esas demandas, en la última década, en el Ecuador se ha incrementado la producción de vivienda de interés social, a la vez que se ha limitado el sentido de lucha de la población. Mediante un acercamiento etnográfico a los beneficiarios del proyecto Casa para Todos en la Amazonía ecuatoriana y un análisis detallado de la forma de gobierno y las políticas de vivienda se responde a la pregunta: ¿de qué manera el Estado ecuatoriano ha generado opresión y subordinación a través de la producción de vivienda de interés social y sus políticas públicas paralelas? Los resultados muestran que la forma de actuar del Estado y su estrategia, consciente o inconsciente, de crear una subordinación de los pobres, es exitosa. El accionar del Estado mediante acuerdos con los beneficiarios se orienta a generar personas impotentes, que permanezcan en un constante estado de incertidumbre y arbitrariedad.