En este trabajo se argumenta que la Corte Constitucional ha aplazado la resolución de algunos conflictos constitucionales por medio de estrategias neolegalistas, exhortando al legislador para resolver antinomias con principios constitucionales, cuando se trata de ejes jurisprudenciales que tienen la potencialidad de provocar tensiones interinstitucionales o erosionar la legitimidad de la Corte. Por medio del estudio de fallos relativos a la interrupción voluntaria del embarazo, eutanasia, consulta popular y corridas de toros, se pretende ilustrar cómo han operado las exhortaciones realizadas al legislador y cómo, luego de incluso décadas, el problema constitucional ha seguido inconcluso como consecuencia de omisiones legislativas absolutas.